ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"26" лютого 2016 р.Справа № 922/46/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "ДТЕК Східенерго", м. Курахове до ПАТ "Турбоатом", м. Харків про стягнення 3 523 966,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" (відповідача) про стягнення пені за порушення строків виконання зобов'язань в розмірі 3 523 966,83 грн. за Контрактом №280812-02/1 від 28.08.2012 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
25.02.2016 року Публічне акціонерне товариство "Турбоатом" подало до суду зустрічну позовну заяву (вх.№6389) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення 3 523 966,83 грн., з яких: основний борг в розмірі 14 041 946,34 грн., штраф в розмірі 1 084 378,92 грн., пеня в розмірі 817 916,71 грн., 3% річних в розмірі 140 853,35 грн. та інфляційні втрати в розмірі 491 547,94 грн. за Контрактом №280812-02/1 від 28.08.2012 р. Відповідач також просить стягнути з позивача судовий збір в розмірі 206 700,00 грн.
Згідно з ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
В пункті 3.15. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).
Дослідивши зустрічну позовну заяву і додані до неї докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що спірні правовідносини сторін за первісним позовом та за зустрічним позовом витікають з однієї правової підстави - Контракту №280812-02/1 від 28.08.2012 р., тому суд вважає, що зустрічна позовна заява є взаємно пов'язаною з первісним позовом та має бути прийнята для спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Турбоатом" (вх.№6389 від 25.02.2016 р.) для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити до розгляду у судовому засіданні на "10" березня 2016 р. на 11:30 год.
3. Зобов'язати ПАТ "Турбоатом" надати до суду докладний і обґрунтований розрахунок суми основного боргу, штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат (із зазначенням дат, з яких починається нарахування та дат, в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум, на які нараховується пеня, 3% річних та інфляційні втрати (із зазначенням підсумкових сум, заявлених до стягнення).
4. Зобов'язати ТОВ "ДТЕК Східенерго" надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву з документами в його обґрунтування.
5. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду відповідно до ст. ст. 75, 81 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56128415, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/46/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: