Ухвала суду № 56128364, 23.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"23" лютого 2016 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Тенак, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35807748) - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора (код ЄДРПОУ 20048090) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі № 911/2987/13 за заявою ТОВ Тенак (код ЄДРПОУ 35807748) про банкрутство ПАТ Авіакомпанія Аеросвіт (код ЄДРПОУ 20048090).

05.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ Авіакомпанія Аеросвіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, призначено підсумкове засідання у справі на 10.07.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 10.07.2015 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

10.07.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України відповідного Повідомлення № 20097.

18.12.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 (04210, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) б/№ від 18.12.2015 р. про визнання конкурсних кредиторських вимог на суму 11120,08 грн. (вх. № 30180/15).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.12.2015 р. заяву заявника залишено без руху; зобовязано заявника в строк до 12.01.2016 р. усунути виявлений недолік, а саме: надати докази сплати судового збору; повідомлено заявника про те, що в разі не усунення вказаного недоліку, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Частиною 3 ст. 23 Закону про банкрутство встановлені вимоги до заяви кредитора, зокрема, до заяви в обов'язковому порядку додаються документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на поточну дату заявником не було виконано вимоги ухвали суду від 25.12.2015 р. щодо усунення названого недоліку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 б/№ від 18.12.2015 р. (вх. № 30180/15) про визнання кредиторських вимог до боржника повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний