Рішення № 56127949, 15.02.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7424/15-ц

Номер провадження 2/404/498/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Кіровоградської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 379 кв.м., кадастровий номер 3510100000:11:088:0050, яка знаходиться на території м. Кіровограда по вул. Тельмана, 100-А за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13.01.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.01.2013 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: житловий будинок, розташований в м. Кіровограді по вул. Тельмана, 100-А та земельна ділянка, розташована за цією ж адресою. Крім позивача після смерті матері інші спадкоємці відсутні. ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадщиною, а саме: житловий будинок та земельною ділянкою шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини. Також позивачем подано заяву приватному нотаріусу про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін. Проте позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_2 за життя не встигла отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. В звязку з тим, що у ОСОБА_1 немає іншої можливості вступити в спадщину, останній звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 36, 82) та розписка про наступний розгляд справи (а.с. 58, 72). Подав до суду заяву (вх. № 4830 від 15.02.2016 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 108).

Представник відповідача, Кіровоградської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить супровідний лист (а.с. 32), розписка про наступний розгляд справи (а.с. 58) та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 78). Причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень не надавав.

Представник третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання призначене на 24.12.2015 року не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 35). Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.12.2015 року здійснено заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області (а.с. 57-А). Представник заміненої третьої особи в судове засідання 19.01.2016 року та 15.02.2016 року не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 67, 79). Причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень не надавав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

ОСОБА_3 змінив прізвище на «Коваленко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-ОЛ № 464120 від 14.03.1986 року (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження, серії VII-УР № 0481528 від 18.07.1965 року (а.с. 13, 90) батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 06.09.1967 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про припинення одруження від 06.09.1967 року. Прізвище після припинення одруження жінки ОСОБА_2 (а.с. 63, 91).

Згідно свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 163353 від 14.01.2013 року, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, ОСОБА_2 померла 13.01.2013 року, про що складено відповідний актовий запис за № 145 (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Тельмана, 100-А.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серії КР № 00000671, виданого Кіровоградською міською Радою 04.03.1996 року за № 1168 земельна ділянка розташована на території м. Кіровограда по вул. Тельмана, 100-А належала ОСОБА_6 (а.с. 60).

Проте, ОСОБА_6 на підставі договору дарування земельної ділянки від 01.06.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7, подарувала вищевказану земельну ділянку ОСОБА_2 (а.с. 61).

З наданої на запит суду (вих. № 404/7424/15-ц/2539/2016 від 20.01.2016 року, а.с. 74) належним чином завіреної копії спадкової справи № 9/2013 (а.с. 85-106) вбачається, що ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с. 86).

ОСОБА_1, який є сином ОСОБА_2, видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.05.2015 року, посвідчене приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 397 (а.с. 10). Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Тельмана, 100-А. Про що також свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40391364 від 15.05.2015 року (а.с. 10 на звороті - 11).

Вищевказане право власності на житловий будинок зареєстровано позивачем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, про що свідчить Витяг № 37562373 від 15.05.2015 року (а.с. 12).

Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8 № 202/02-31 від 10.11.2015 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме: державного акта, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 13.01.2013 року ОСОБА_2, яка народилася у 1942 році, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 379,00 кв.м., кадастровий номер 3510100000:11:088:0050, що розташована за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Тельмана, 100-А (а.с. 25).

Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області повідомлено (вх. № 4363 від 11.02.2016 року), що згідно земельно-кадастрових даних управління, земельна ділянка за адресою: м. Кіровоград, вул. Тельмана, 100-А станом на 29.12.2012 року передана у власність ОСОБА_6 (а.с. 106).

За змістом статі 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1276 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до частини 1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 126 Земельного кодексу України, документом, що посвідчує право власності в земельну ділянку є Державний акт про право власності на земельну ділянку.

Як роз'яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Згідно до пункту 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р., зареєстрованого в МУЮ 22.02.2012 р. за № 282/20595), якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Частиною 1 статті 178 Цивільного кодексу України передбачено, що об'єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Стаття 131 Земельного кодексу України визначає, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільною права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього стаття 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черви за законом після смерті ОСОБА_2, а тому вважає, що він має право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності за нею на нерухоме майно, оскільки це зачіпає її права як спадкоємця та майбутнього власника цього нерухомого майна.

Згідно статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

У зв'язку із вказаним суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати в судовому порядку за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 13.01.2013 року на земельну ділянку, кадастровий номер 3510100000:11:088:0050, яка знаходиться на території м. Кіровограда по вул. Тельмана, 100-А.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеними позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 131 Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 178, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-61, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3510100000:11:088:0050, яка знаходиться на території міста Кіровограда по вулиці Тельмана, 100-А в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 13.01.2013 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеними позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда