Ухвала суду № 56127391, 25.02.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 лютого 2016 рокуСправа № 912/29/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/29/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради

про стягнення 709 755,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 14-94 від 18.04.14 ;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № наказ №2 від 03.01.2006 року, директор ;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 04.01.16 ;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою без номеру без дати (вх. № 29/16 від 05.01.2016), в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради суму основного боргу у розмірі 364 055,99 грн, інфляційних втрат в розмірі 263 081,86 грн., 3% річних в розмірі 26 166,01 грн., пені в розмірі 29502,74 грн. та штрафу 7% у розмірі 26 948,40 грн. з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою суду від 05.01.2016 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2016 о 12:00, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

21.01.2016 на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача надійшла заява № 19 від 21.01.2016, про надання додаткового строку для подання відзиву та відповідних документів, яка обґрунтована тим, позивач не надав розрахунок основного боргу, а виставлений борг у сумі 364 055,99 грн., на думку відповідача, є неправильним та безпідставним, у зв'язку з чим у підприємства виникла необхідність написання відзиву значного об'єму та подання великої кількості документів на спростування обставини, викладених в позовній заяві.

25.01.2016 відповідач подав засобами електронного зв'язку відзив на позов № 24 від 25.01.2016, в якому зазначив, що заперечує проти заявлених позовних вимог, оскільки позивачем не надано належних доказів щодо розрахунку суми основного боргу, а також безпідставно застосовано норми Методики визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України № 288 від 15.07.2010.

26.01.2016 на адресу господарського суду Кіровоградської області відповідачем подано відзив на позов № 24 від 25.01.2016 у паперовому вигляді разом з доказами на підтвердження своїх заперечень.

26.01.2015 позивач надав у письмовій формі додаткові пояснення, в яких зазначив, що повністю підтримує заявлені позовні вимоги. На виконання ухвали від 05.01.2016 не може надати витребувані судом копії Актів приймання-передачі газу, які підписані сторонами відповідно до п. п. 3.3, 3.4 Договору, оскільки вказані акти не були складені між сторонами, тому що відповідач не надав складені та підписані з його боку акти позивачу, як того вимагає п. 3.4 Договору. Також позивач вказав, що просить задовольнити позов на основі таких доказів, як реєстри обсягів реалізації природного газу та технічні акти прийому-передачі природного газу.

Ухвалою від 11.02.2016 розгляд справи відкладено на 25.02.2016, від сторін витребувано необхідні документи.

25.02.2016 року позивач подав додаткові пояснення, в яких зазначив, що позивачч спожив по Договору № 12/893-ТЕ-18 на 13 % менше природного газу, ніж об'єми, зазначені в актах, оскільки на його думку ці 13% природного газу були спожиті за договором № 12/894-БО-18.

Позивач зазначає, що вказаний висновок позивач зробив на основі того, що на його думку, відповідачем не дотримано вимог Методики, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 15.07.10р. № 288 "Про затвердження методики визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів", зокрема додатків № 3 та № 4 до вказаної методики.

До вказаного пояснення позивачем додані копії актів приймання-передачі природного газу, які підписані КП "Власівські мережі" та ВАТ "Кіровоградгаз".

25.02.2016 Комунальне підприємство "Власівські мережі" Власівської селищної ради подало клопотання № 73 від 24.02.2016 про зменшення розміру штрафних санкцій, в якому просить господарський суд зменшити розмір штрафу 7 % та пені до 10 відсотків від суми, яка підлягає стягненню, оскільки вказане зменшення враховує інтереси обох сторін в даному конкретному випадку.

Також відповідач 25.02.2016 подав додаткові пояснення № 72 від 24.02.2016, до яких додав копії відомостей про споживання теплової енергії населенням по будинкам з лічильниками та без лічильників за жовтень-грудень 2012 року. Крім того, відповідач повідомив, що 15.02.2016 Комунальне підприємство "Власівські мережі" Власівської селищної ради повторно направило на адресу позивача акти приймання-передачі природного газу за жовтень-грудень 2012 року підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства з урахуванням вимог Методики № 288.

Також відповідач 25.02.2016 подав клопотання про продовження строку розгляду справи № 912/29/16 на 15 днів.

Враховуючи подання відповідачем копій відомостей про споживання теплової енергії населенням по будинкам з лічильниками та без лічильників за жовтень-грудень 2012 року, з метою надання позивачу часу для ознайомлення з ними, та неподання позивачем витребуваного ухвалою від 11.02.16 належно обґрунтованого розрахунку суми основного боргу за договором №12/893-ТЕ-18 від 03.10.2012р з додаванням відповідних доказів, необхідного для вирішення даного спору по суті, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2016 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

3. Зобов'язати сторін у строк до 01.03.2016 надати суду

позивача: належно обґрунтований розрахунок суми основного боргу за договором №12/893-ТЕ-18 від 03.10.2012р.; обґрунтування застосування норм Методики визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 15.07.2010. № 288 з урахуванням доводів, наведених у відзиві відповідачем; додатково обґрунтувати підстави для стягнення заборгованості в сумі, зазначений у позовній заяві з посиланням на норми чинного законодавства та умови Договору № 12/893-ТЕ-18 від 03.10.2012р.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити позивачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; відповідачу за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт Власівка, вул. Лівобережна, 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко