Ухвала суду № 56127324, 26.02.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2016 р.Справа № 925/51/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ЮТ-ТРАНС про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЮТ-ТРАНС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14248 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮТ-ТРАНС звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14248 грн. боргу за надані послуги з перевезення вантажу за укладеним між сторонами договором перевезення швидкопсувного вантажу від 01.06.2015 №21/06/15-05.

За подання позову товариство з обмеженою відповідальністю ЮТ-ТРАНС за платіжним дорученням від 21.01.2016 №13 сплатив до Державного бюджету України 1378 грн. судового збору.

Ухвалою від 26.01.2016 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЮТ-ТРАНС до розгляду і порушив провадження у цій справі.

Ухвалою від 15.02.2016 господарський суд Черкаської області припинив провадження у цій справі на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

25 лютого 2016 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ЮТ-ТРАНС від 22.02.2016 про повернення сплаченого ним за подання позову судового збору у сумі 1378 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачений товариством з обмеженою відповідальністю ЮТ-ТРАНС за подання позовної заяви за платіжним дорученням від 21.01.2016 №13 судовий збір у сумі 1378 грн. підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю ЮТ-ТРАНС про повернення сплаченого ним судового збору у сумі 1378 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЮТ-ТРАНС про повернення сплаченого ним судового збору у сумі 2378 грн. задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ЮТ-ТРАНС (46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, буд. 11А, код ЄДРПОУ 35308323) із Державного бюджету України сплачений ним за платіжним дорученням від 21.01.2016 №13 судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

СУДДЯ М.В. Дорошенко