ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" лютого 2016 р.Справа № 922/494/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Техпроект", м. Дергачі , 2. Компанії Даміані Оверсіз Лімітед (Damiani Overseas Limited), Британські Віргінські острови , 3.Компанії Блупоінт Асетс ЛТД (Bluepoint Assets LTD), Британські Віргінські острови , 4. Компанії Б'янка Інвестінг ЛТД (Bianca Investing LTD), Британські Віргінські острови , 5.Компанії Норчамо Лімітед (Norchamo Limted), Кіпр про визнання недійсними рішення загальних зборів
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" березня 2016 р. о(об) 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.
4. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивача:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідачів;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- документи, що підтверджують право власності часток у статутному капіталі ТОВ НВФ "Техпроект";
- постанову Вищого господарського суду України від 24.11.2015 р. по справі №922/2369/14 та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 р. по справі №922/2369/14 (завірені належним чином копії);
- обґрунтування необхідності залучення до участі у справі 3-х осіб, зазначених у позові, та інформацію щодо наявності або відсутності представництв вказаних осіб - нерезидентів на території України;
- інформацію щодо наявності або відсутності представництв відповідачів - нерезидентів на території України;
- довіреність ОСОБА_3 на представництво інтересів відповідачів 2,3,4;
- довіреність ОСОБА_4 на представництво інтересів відповідача 5;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідачів;
- докази досудового врегулювання спору (за наявності).
ВІДПОВІДАЧАМ:
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідачів;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- установчі документи;
- документи, що підтверджують право власності часток у статутному капіталі ТОВ НВФ "Техпроект";
- докази повідомлення часників ТОВ НВФ "Техпроект" про оспорювані загальні збори від 11.02.2016 та 12.02.2016 р. в порядку передбаченому ст. 61 ЗУ "Про господарські товариства";
- документи, що підтверджують наявність повноважень для скликання оспорюваних загальних зборів;
- довіреність ОСОБА_3 на представництво інтересів відповідачів 2,3,4, із зазначенням того, що ця довіреність не є відізваною, та діючою;;
- довіреність ОСОБА_4 на представництво інтересів відповідача 5, із зазначенням того, що ця довіреність не є відізваною, та діючою;
- довідку про наявність представництв відповідачів - нерезидентів на території України.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, або залишити позов без розгляду.
Суддя К.В. Аріт
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
Судове рішення № 56127218, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/494/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: