Ухвала суду № 56127104, 26.02.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" лютого 2016 р. Справа № 907/66/16

Розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород, м. Ужгород

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектпродсервіс", с. Минай Ужгородського району

про стягнення заборгованості на суму 4428,87 грн.

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2, представник по дов. від 13.03.2015р. № 101

Від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Присутній в судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив та не повідомив суд про причини його неприбуття, а також не подав на вимогу суду письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування (ухвала суду у справі від 15.02.2016р.), у зв"язку з чим суд не в змозі з"ясувати його позицію стосовно заявленого до нього позову.

Враховуючи наведені обставини справи, неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність повторного витребування від відповідача письмового відзиву на позов з метою більш повного, всебічного, обєктивного зясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2016 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобов'язати подати господарському суду :

позивача

відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук