Ухвала суду № 56127089, 26.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" лютого 2016 р. Справа № 911/597/16

Суддя господарського суду Київської області Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України, м. Київ

2)Державного підприємства Білоцерківське управління військово-будівельних робіт, Київська обл., м. Біла Церква

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Біла Церква

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону (далі прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі позивач 1) та державне підприємство Білоцерківське управління військово-будівельних робіт(далі - позивач 2) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, площею 1,00 га розташованою за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 231а.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

В позовній заяві зазначено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, Білоцерківську районну державну адміністрацію Київської області.

Відповідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Встановивши, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі №911/597/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Білоцерківську районну державну адміністрацію Київської області ( 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, буд 2).

3. Розгляд справи призначити на 16.03.2016 об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобовязати прокурора надати суду:

- додаткове нормативне обґрунтування підставності подання позову в інтересах держави в особі двох позивачів та визначитися із обємом прав та інтересів кожного з позивачів, з урахуванням змісту ст.23 ГПК України;

- докази того, що Міністерство оборони України та ДП Білоцерківське управління військово-будівельних робіт не здійснюють захист своїх інтересів або здійснюють їх неналежним чином, а також повідомити суд про існуючі перешкоди для здійснення захисту позивачами власних інтересів самостійно, з урахуванням змісту ч.ч. 3.4 ст. 23 Закону України Про прокуратуру;

- додаткове нормативне обґрунтування подання позову в інтересах ДП Білоцерківське управління військово-будівельних робіт, з урахуванням змісту абз. 3 ч. 3 ст. 23 Закону України Про прокуратуру.

5. Зобовязати позивачів надати суду:

- письмові пояснення, в яких навести підстави, з яких ними не здійснюється самостійний захист власних інтересів та інтересів держави, повідомити суд про наявність перешкод для подання власного позову та про своє ставлення до подання позову в інтересах держави в особі позивачів прокурором;

-оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

-оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтв про державну реєстрацію;

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

6. Зобовязати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтв про державну реєстрацію;

- письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзивів позивачам.

7.Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції стосовно заявлених вимог.

8. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Р.М. Колесник