УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" лютого 2016 р. Справа № 906/78/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"
до Колективного підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації Житомирського облагробуду"
про стягнення 71726,99 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №74 від 18.01.2016 р.;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" звернулось із позовом до Колективного підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації Житомирського облагробуду" про стягнення 71726,99 грн.
Представник позивача в судовому засіданні надала суду акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" та КП "Управління виробничо-технологічної комплектації Житомирського облагробуду" станом за період з 01.01.2013 по 16.02.2016 р. підписаний представником позивача, а також надала суду довідку №214 від 16.02.2016 р. про стан заборгованості відповідача.
Представник відповідача, в судове засідання свого представника не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "10" березня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду докази існування правовідносин в 2008 році між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" та Колективним підприємством "Управління виробничо-технологічної комплектації Житомирського облагробуду" відносно надання послуг електроенергії.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- провести з позивачем звірку заборгованості.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1. в справу
2. позивачу
3. відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 56127082, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/78/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: