ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" лютого 2016 р. Справа № 907/924/15
За заявою ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево
про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" (89665, АДРЕСА_1)
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участю представників:
кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області - ОСОБА_2, довіреність № 45/07-09-10-00-23 від 16.02.2016
боржника - не з"явився
розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, довіреність № 02 від 07.12.2015,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 09.12.2015 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Поліна" (89665, АДРЕСА_2) банкрутом, відкрито стосовно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" (89665, АДРЕСА_2) ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 09.12.2016р, призначено ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія арбітражного керуючого серії АВ №592975 від 27.10.2011р., свідоцтво арбітражного керуючого №67 від 15.02.2013р., Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Підградська, 59); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" (89665, АДРЕСА_2) банкрутом, відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури ( публікація №26080 10.12.2015)
Засідання суду з розгляду вимог кредиторів, заявлених після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, призначено на 23 лютого 2016 р.
Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" (89665, АДРЕСА_2) банкрутом, відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури, кредитори з грошовими вимогами до банкрута в господарський суд Закарпатської області не звертались.
У судовому засіданні представником кредитора ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево повідомлено про звернення до ліквідатора з заявою від 13.01.2016 за № 101/10/07-09-23-00 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1783667,29 грн.
Представником ліквідатора в судовому засіданні подано рішення щодо вимог ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області ( заява №Вих.№02-01/924/15/39 від 02.02.2016), згідно з яким вимоги кредитора в розмірі 1783667,29 грн. визнано в повному обсязі.
Супровідним листом Вих.№02-01/924/15/41 від 23.02.2016 ліквідатором банкрута подано до суду реєстр вимог кредиторів, згідно з яким останнім включено в реєстр вимоги кредитора ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево в розмірі 1783667,29 грн. пені по податку на додану вартість.
Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов"язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред"являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Оскільки кредитор ОСОБА_1 об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево з заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1783667,29 грн. до суду не звернувся , то суд констатує висновок про відсутність підстав для розгляду такої заяви господарським судом Закарпатської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 38 - 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212 -VI), суд
УХВАЛИВ :
1. Вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування).
2. Судове засідання по заслуховуванню проміжного звіту ліквідатора призначити на "23" березня 2016 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.
3. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_3 (88000, м. Ужгород, вул.Підградська, 59), ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (89600, м.Мукачево, вул.Горького, 21а), боржнику ТОВ "Поліна" (89665, АДРЕСА_3)
Суддя І.В.Івашкович
Судове рішення № 56127025, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/924/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: