Постанова № 56126483, 25.02.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
751/1243/16-п
Номер документу
56126483
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/1243/16-п

Провадження №3/751/267/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Cojocari Victor), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Бєльці, вул. Дечебал, буд. 170, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Cojocari Victor) за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 31.01.2016 року о 23 год. 10 хв., в зону митного контролю на митному посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, заїхав автобус «Neoplan 302», д.н.з. BLDU 302, що слідував сполученням «Москва Бєльці», з Російської Федерації в ОСОБА_2, транзитом, через митну територію України, під керуванням гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Cojocari Victor). Під час проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу гр. ОСОБА_3 (Cojocari Victor), було запропоновано заповнити письмово митну декларацію, в якій гр. ОСОБА_3 (Cojocari Victor) вказав, що переміщує через митний кордон України грошові кошти, а саме: 1000 грн. Однак, під час проведення митного огляду, було виявлено у відділенні для інструментів, який знаходився праворуч в автобусі д.н.з. BLDU 302, не задекларовані 4 двадцятилітрових металевих каністр, в яких знаходилось 80 літрів дизельного пального.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримала, просила ОСОБА_3 (Cojocari Victor) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3 (Cojocari Victor) в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 (Cojocari Victor) про розгляд справи у його відсутності (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 (Cojocari Victor) наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (Cojocari Victor) переміщував через митний кордон України товари, а саме: дизельне пальне в кількості 80 літрів, яке знаходилось у 4 металевих каністрах по 20 літрів кожна, загальною вартістю 1000 гривень, які підлягають обов»язковому декларуванню, чим порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок декларування.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 (Cojocari Victor) винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1000 грн., сплачені згідно квитанції № 263 від 01.02.2016

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 (Cojocari Victor) на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 (Cojocari Victor) на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (Cojocari Victor), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення дизельне пальне в кількості 80 літрів, яке знаходилось у 4 металевих каністрах по 20 літрів кожна, загальною вартістю 1000 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_3 (Cojocari Victor), ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1000 грн., згідно квитанції № 263 від 01.02.2016 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 (Cojocari Victor), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці (код ЄДРПОУ 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати митного органу у справах про ПМП від 01.02.2016 року № 0042/102030000/16») суму витрат на зберігання товару 33,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (Cojocari Victor), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56126483 ?

Документ № 56126483 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56126483 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56126483 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56126483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56126483, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 56126483, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56126483 відноситься до справи № 751/1243/16-п

Це рішення відноситься до справи № 751/1243/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56126480
Наступний документ : 56126496