Справа № 740/757/16-ц
Провадження № 2-н/740/13/16
УХВАЛА
Іменем України
24 лютого 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Хандога В.М. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».
У заяві, згідно з п. 3 ч. 2ст. 98 ЦПК України, повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
У поданій заяві ОСОБА_1 не зазначила яку суму вона просить стягнути з відповідача. У наданій, в підтвердження вимоги, довідці зазначена сума заборгованості в розмірі 26 544 грн. 08 коп. станом на 10.02.2016 р., але не зазначено з якого по який період вона виникла. В довідці також зазначається, що на виконанні у ДВС знаходиться провадження про стягнення на користь заявниці 13 615 грн. 48 коп. Для розгляду заяви заявниці слід:
- надати суду копію наказу /наказів/, виданого судом раніше, якщо такий був;
- уточнити в заяві, яка сума заборгованості існує по зарплаті, на яку ще не видавалися судові накази, із зазначенням періоду утворення заборгованості;
- надати уточнену довідку з підприємства по щомісячному нарахуванню зарплати та утворення заборгованості.
Частина 6ст. 98 ЦПК України передбачає, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу, відповідно до якої, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалила:
заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» заборгованості по заробітній платі - залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків протягомтрьох днівз дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М Хандога
Судове рішення № 56126388, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/757/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: