Ухвала суду № 56126003, 24.02.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/21338/14-ц

Провадження № 22-ц/792/626/16

УХВАЛА

24 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, про визнання договору дарування земельної ділянки, державного акта на право власності на земельну ділянку, рішення про проведення інвентаризації житлового будинку, свідоцтва про право власності на житловий будинок, договору дарування та купівлі-продажу житлового будинку недійсними і витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року позов задоволено частково. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Кірова, 24, в с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області (кадастровий номер 6825087300:01:003:1193). В решті позову відмовлено, вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_2 і ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду в частині задоволення позову, при цьому вони не сплатили судовий збір у повному розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ОСОБА_2 і ОСОБА_4 оскаржують рішення суду в частині задоволення вимоги майнового характеру (п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України) з ціною позову 75000 грн. (т. 1 а.с. 227), отже вони мали сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 825 грн. (75000:100х110:100). ОСОБА_4 внесла лише 267 грн. 96 коп., сума недоплати становить 557 грн. 04 коп. (825-267,96).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2, ОСОБА_4 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами одримувач: УК у м. Хмельницькому (22030001), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.

У разі невиконання ОСОБА_2, ОСОБА_4 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк