Ухвала суду № 56125988, 22.02.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/3117/13-ц

Провадження № 88-ц/792/2/16

УХВАЛА

22 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до апеляційного суду Хмельницької області заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року.

Вказана заява не може бути прийнята судом виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказав, що нововиявлена обставина стала відома йому та суду лише 21 грудня 2015 року під час судового засідання в Дунаєвецькому районному суді.

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 рокунадіслано на адресу суду 04 лютого 2016 року, тобто із пропуском встановленого ЦПК України строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 не надав і не зазначив таке прохання в самій скарзі, проте такої можливості він не позбавлений.

Відповідно до ч.2 ст.365 ЦПК України розглядає за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Таким чином, згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297, 362, 364, 365 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику, що у разі неусунення вказаних недоліків у тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, йому буде відмовлено у відкритті провадження у звязку з нововиявленими обставинами.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук