Ухвала суду № 56125966, 22.02.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
688/4676/15-к
Номер документу
56125966
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 688/4676/15-к

№ 1-кп/688/23/16

Ухвала

Іменем України

22 лютого 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівці кримінальне провадження №12015240270001114 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. До вступу вироку в законну силу обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взято його під варто в залі суду. Також ухвалено, строк відбування покарання обраховувати з моменту взяття під варту 01 лютого 2016 року. Вирішено питання цивільних позовів, процесуальних витрат та долю речових доказів.

В даний час засуджений ОСОБА_2 перебуває у Хмельницькому слідчому ізоляторі.

Під час розгляду кримінального провадження встановлювалась особа обвинуваченого ОСОБА_1, в тому числі дата народження останнього, однак суд помилково не зазначив її у вироці.

Згідно з п.4 ч. 1, ч. 2ст.336 КПК Українисуд вправі за власною ініціативою за наявності необхідності забезпечення оперативності судового провадження, здійснити його у режимі відеоконференції. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, для вирішення питання про виправлення описки у вироці суду судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.ст. 336, 379 КПК України, суддя,

ухвалив :

Судове засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Хмельницького слідчого ізолятору (29013 м.Хмельницький, вул. Камянецька, 39):

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь засудженого ОСОБА_1 у дистанційному судовому провадженні 26 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин;

- покласти на службову особу установи обовязок перед дистанційним провадженням вручити засудженому пам'ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Хмельницького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області викликати учасників судового розгляду кримінального провадження прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56125966 ?

Документ № 56125966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56125966 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56125966 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56125966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56125966, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56125966, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56125966 відноситься до справи № 688/4676/15-к

Це рішення відноситься до справи № 688/4676/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56125951
Наступний документ : 56126117