Рішення № 56125843, 18.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
686/1368/16-ц
Номер документу
56125843
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/1368/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

судді Мороз В.О.,

за участю секретаря - Козельської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

20 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітків (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, та на її утримання в розмірі ? частини заробітків (доходів) щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2014 року. Із відповідачем є спільна донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає із матір'ю та перебуває на її утриманні, відповідач - батько дитини, ухиляється від утримання дитини, добровільно належної матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини не надає.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, внаслідок наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі із 09 липня 2014 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3.

Від даного шлюбу у подружжя є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4, яка проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради та їй призначено одноразову допомогу при народженні дитини, що підтверджується довідкою виданою начальником Управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради від 14.01.2016 року № 4968.

Отже, позивач не працює оскільки доглядає за дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що відповідач не надає матеріальної домолоти на утримання дитини, хоча зобов'язаний таку допомогу надавати, а тому суд приходить до висновку, що в силу ст.ст. 180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 січня 2016 року і до повноліття дитини.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач, як батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення її потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Також ч. 2 ст. 84 СК України передбачено, що, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 84 ч. 4 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що позивач не працює, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради та потребує матеріальної допомоги на утримання, а відповідач не спростував, що не в змозі таку допомогу надавати, оскільки на неодноразові повідомлення про дату та місце судового засідання, такі проігнорував та не з'явився, тому суд приходить до висновку, що позивач має право на утримання від чоловіка ОСОБА_2 до досягнення їх спільною дитиною трьох років, розмір якого суд з урахуванням обставин справи та наданих доказів визначає в розмірі ? частини заробітків (доходів) відповідача щомісячно починаючи з 20.01.2016 р.

З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов'язані зі сплатою аліментів, обов'язку відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття та непрацездатну дружину до досягнення дитиною трирічного віку, принципу законності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 січня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20 січня 2016 року і до досягнення їх спільною дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) 551 грн. 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56125843 ?

Документ № 56125843 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56125843 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56125843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56125843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56125843, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56125843, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56125843 відноситься до справи № 686/1368/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/1368/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56125841
Наступний документ : 56125851