Справа № 680/160/16-а
У Х В А Л А
"24" лютого 2016 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та призначення пільгової пенсії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до ГУ ПФУ у Хмельницькій області про визнання відмови управління у зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи для призначення пільгової пенсії протиправною та зобовязання зарахувати до пільгового стажу період роботи з 01 січня 1988 року по 31 грудня 1994 року на посаді газоелектрозваника в колгоспі «Шлях Леніна», який в подальшому реформований у КСП «Світанок», ССВ «Світанок».
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач до адміністративного позову додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 551,20 грн., проте заявив дві вимоги немайнового характеру.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 551 грн. 20 коп.
Згідно абз. 2 ч. 3статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що позивач заявив дві вимоги немайнового характеру: 1) визнання відмови управління протиправною, 2) зобовязання зарахувати до пільгового стажу період роботи, сума судового збору яка підлягає доплаті становить 551 грн. 20 коп. Одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042.
Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та призначення пільгової пенсії - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені вище недоліки.
У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56125552, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/160/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: