Ухвала суду № 56125529, 11.12.2015, Летичівський районний суд Хмельницької області

справа № 678/311/14-ц

провадження № 2-п-678-4/15

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Курнос С.О.

з участю секретаря Хмари Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення суду про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 31.10.2014року у справі № 678/311/14-ц 2-678-309/14 про стягнення з нього заборгованості. Вимоги обґрунтовує тим, що 22.02.2013р.між ним та банком був укладений договір кредитної лінії № 003-22401-220213.

З 14.08.2014 року він був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період, відповідно набув статусу військовослужбовця на якого розповсюджується пільги, передбаченні ЗУ «Про військовий обовязок і військову службу» та « Про соціальний і правовий статус військовослужбовців і членів їх сімей» і згідно п.15 ст. 14 якого військовослужбовцям з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Всі мобілізовані особи (військовозобовязані та резервісти) мають право на відміну штрафних санкцій, які були нараховані та, або, сплачені по кредитам в банках України, починаючи з дати фактичної мобілізації і до дати, що буде визначена в майбутньому та на припинення нарахування штрафних санкцій та процентів по кредиту на цей період.

В судове засідання він заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задовольнити.

Представник позивача заявив про розгляд заяви за його відсутності, покладається на рішення суду, посилаючись на те, що сам не має повноважень відміняти нарахування пені і штрафних санкцій по кредитному договору.

Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебував в АТО з 14.08.2014року по 15.09.2015року і тому він має право на пільги, передбаченні ЗУ «Про військовий обовязок і військову службу» та « Про соціальний і правовий статус військовослужбовців і членів їх сімей», згідно п.15 ст. 14 якого військовослужбовцям з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що заочне рішення від 31 жовтня 2014року ухвалене Летичівським районним судом слід скасувати і тому, керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити. Скасувати заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької облсті від 31.10.2014року у справі № 678/311/14Ц у справі за позовом ПАТ «Дельтабанк», представник позивача ОСОБА_2, регіональний представник ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 003-22401-220213 і призначити справу до розгляду у судове засідання в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області на 11год. 00хв. 25 грудня 2015року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курнос С.О..