АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 654/1728/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/917/16
У Х В А Л А
про відмову у відстрочці сплати судового збору
та залишення апеляційної скарги без руху
25 лютого 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та матеріальної шкоди за договором прокату автомобіля,-
в с т а н о в и л а:
24 вересня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір у сумі 3568,29 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить про відстрочення сплати судового збору на визначений судом час, оскільки є безробітним та знаходиться у скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, про що зазначив Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз. 1 п.29 постанови Пленуму №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки доказів, з якими закон повязує відстрочення сплати судових витрат, апелянт не надав.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, строк подачі апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції (з урахуванням винесеної 17.12.2015р. ухвали Голопристанського районного суду) повинен був закінчитись 28.12.2015 р., отримав зазначене рішення ОСОБА_2 - 03.02.2016 р.
Апеляційна скарга на вищевказане рішення подана до суду першої інстанції 18.02.2016 р., тобто ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення строку не подавав, не просить про це і в апеляційній скарзі.
Вказані обставини, згідно ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Для виправлення вказаних вище недоліків апелянту слід направити в строк встановлений судом оригінали документів про сплату судового збору та документальне підтвердження причини пропуску строку подачі апеляції до Апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/791/917/2016р.
Керуючись ст.ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» Постанова Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суддя, -
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суд Херсонської області від 24 вересня 2015 року залишити без руху.
Апелянту надати строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 3568,29 грн. на р/р 31218206780002, «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030101) .
Повідомити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Апелянту роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано апелянтом в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 26 лютого 2016 року
Ухвала набрала законної сили 25 лютого 2016 року
Суддя О.М. Полікарпова
Секретар
судового засідання ОСОБА_4
Судове рішення № 56125364, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/1728/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: