Ухвала суду № 56124768, 26.02.2016, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5609/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до винесення рішення по справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: ОСОБА_3, ТОВ «ТКсатурн», Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про захист прав споживачів, який на даний час перебуває в провадженні судді Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбули Н.В.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача просив слухати справу у його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки від результату розгляду справи за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: ОСОБА_3, ТОВ «ТКсатурн», Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про захист прав споживачів залежить розгляд даної справи, суд вважає необхідним зупинити її провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до набрання чинності рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: ОСОБА_3, ТОВ «ТКсатурн», Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про захист прав споживачів.

На ухвалу може бути може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом пяти днів ї дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя