Ухвала суду № 56124764, 27.02.2016, Новотроїцький районний суд Херсонської області

653/2200/14-к

1-кп/662/69/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

продовження строку тримання під вартою

27 лютого 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Колегія суддів Новотроїцького районного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді Соляник Н.І.,

суддів Марківського О.В., Тимченко О.В.,

з участю секретаря Овсяннікової Т.М.,

прокурора Ліхтаренка В.В.,

захисника-адвоката ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

потерпілої - не зявилася

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Ухвалою слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 04 червня 2014 року відносно обвинуваченої ОСОБА_2 обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 25 липня 2014 року відносно обвинуваченої ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою.

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 22.07.2015 року ОСОБА_2 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

04.11.2015 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області винесено ухвалу, в якій вирок Генічеського районного суду Херсонської області було скасовано, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 залишено без змін та продовжено тримання під вартою на 60 днів до 03.01.2016 року.

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30.12.2016 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 28.02.2016 року до 12:00 години.

У звязку з тим, що спливає строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2, суд вважає за необхідне вирішити дане питання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, оскільки ризики передбачені законом не зменшились.

Обвинувачена та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, суд, незалежно від наявності клопотань зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченої ОСОБА_2, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме - обвинувачена ОСОБА_2 може ухилятися від явки до суду, знаходячись на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення і вказані ризики на даний момент не зменшились. Крім того, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, колегія суддів вважає, що більш м'який запобіжний захід, крім тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 331, 372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - строком 60 днів до 28 квітня 2016 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та уповноваженій службовій особі місця увязнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) Н.І. Соляник

Суддя (підпис) О.В. Марківський

Суддя (підпис) О.В. Тимченко

Копія вірно.

Головуючий Н.І. Соляник