Ухвала суду № 56124536, 26.02.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" лютого 2016 р. Справа № 927/181/16

Суддя Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства «П.С.В.»,

вул. Курська, 23, м. Чернігів, 14021

до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, пр-т Миру , 49-а, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

До господарського суду Чернігівської області звернулося Приватне підприємство «П.С.В.» з позовною заявою №02 від 25.02.2016 до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

У позовній заяві як третю особу позивачем зазначено Приватне підприємство «Міжрайпаливо». Клопотання про залучення до участі у справі Приватного підприємства «Міжрайпаливо» позивачем не заявлене.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки сторін, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Виходячи з характеру зазначеного у рішенні відповідача від 28.12.2015 № 36-р/к порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а саме зазначеного у рішенні факту антиконкурентних узгоджених дій позивача та ПП «Міжрайпаливо», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Міжрайпаливо».

Відмовити позивачу у задоволені клопотання про зупинення виконання рішення, оскільки відповідно до ч.4 ст.60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" порушення господарським судом провадження у справі про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України, прийнятого згідно з ч.1 ст.48 цього Закону, зупиняє виконання цього рішення.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" березня 2016 р. о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 31.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Міжрайпаливо» (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 10, код ЄДРПОУ 34452661).

4. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати матеріали справи № 02-05/36-20 по розгляду порушення позивачем законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу (в оригіналах – для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи).

6. Зобов’язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати документи у підтвердження повноважень юридичної особи.

Суддя М.О. Демидова