Ухвала суду № 56123414, 16.02.2016, Козівський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1199/15-ц

Справа № 2/600/11/2016

16 лютого 2016 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

представника позивача: ОСОБА_1

за участю відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву ПАТ «ПравексБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 318599,75 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ПравексБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором а сумі 318599,75 гривень.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 600/43/16-ц за позовом ОСОБА_2П до ПАТ «ПравексБанк» про визнання недійсним кредитний договір №2479-025/08Р від 26.02.2008 року яка знаходиться на розгляді в Козівському районному суді.

Суд, дослідивши клопотання про зупинення розгляду справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог п.4 ч.1ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 33постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» N 2 від 12.06.2009 рокувстановлено, що визначаючи наявність передбаченихстаттею 201 ЦПКпідстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у томуразі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У звязку з викладеним вбачається усі підстави для зупинення провадження по справі, до набрання законної сили судовим рішенням у справі 600/43/16-ц за позовом ОСОБА_2П до ПАТ «ПравексБанк» про визнання недійсним кредитний договір №2479-025/08Р від 26.02.2008 року, яка знаходиться на розгляді в Козівському районному суді.

Керуючись п.4 ч.1ст.201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «ПравексБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 318599,75 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі№ 600/43/16-ц за позовом ОСОБА_2П до ПАТ «ПравексБанк» про визнання недійсним кредитний договір №2479-025/08Р від 26 лютого 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом пяти днів.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

.