Рішення № 5612334, 03.08.2009, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-475/ 2009 року

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2009 року Чорноморський районний су Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді- Бондаренка А.А.

при секретарі - Манукян Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого Акціонерного Товариства „Закордоннафтогаз” про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час розрахунку при звільнені, компенсаційних виплат, та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чорноморського районного суду з позовом до ЗАТ „Закордоннафтогаз” про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час розрахунку при звільнені, компенсаційних виплат, та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 травня 2008 року між ним та відповідачем ЗАТ „Закордоннафтогаз” було укладено трудовий контракт № 13, згідно до якого позивач виконував трудові обов’язки на посаді менеджера по оффшорним роботам.

27 листопада 2008 року відповідач видав наказ № 29 про припинення Трудового контракту з позивачем на підставі п. 5.4 контракту (форс-мажорні обставини).

У зв’язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не виплачує заборгованість по заробітній заборгованість по якої з жовтня 2008 р. по 27.11.2008 р. по 11.02.2009 р. склала у сумі 87304.46 грн., грошову компенсацію за невикористану відпуску у сумі 7602,02 грн. та компенсаційні виплати в розмірі двох місячних окладів у розмірі і 45.566,63 грн., а тому позивач просить суд стягнути вищі вказані суми заборгованості, а також просить суд стягнути моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення та просив суд розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини, спір виник з трудових правовідносин.

З 24 травня 2008 року позивач ОСОБА_1 за трудовим контрактом працював у ЗАТ „Закордоннафтогаз” на посаді менеджера по оффшорним роботам, що підтверджується копією трудового контракту № 13 від 24.05.2008 року.

Відповідно до наказу № 29 від 27.11.2008 року виданого ЗАТ „Закордоннафтогаз”, трудовий контракт з позивачем було припинено на підставі п. 5.4 контракту (форс-мажорні обставини) та в адресу позивача була направлена телеграма №20/93 від 27.11.2008 року про відмову від своїх зобов’язань, що підтверджується копіями наказу та телеграми.

Відповідно до ст. 43 Конституції України кожний громадянин має право на заробітну платню.

Згідно з ст. 115 КЗпП України працівники одержують заробітну платню у встановлений законом термін.

Згідно з ст. 116 КЗпП України, при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

А згідно з ст. 117 КзпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в вище вказаній нормі закону, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується розрахунком загальної заборгованості з якої вбачається, що заборгованість по заробітній платні з жовтня 2008 р. по 27.11.2008 р. складає 34.585,28 грн., а з 28.11.2008 р. по 11.02.2009 р. складає 52.719,18 грн., грошова компенсація за невикористану відпуску складає 7602,02 грн., компенсаційна виплата в розмірі двох місячних окладів складає 45.566,63 грн. Загальна сума заборгованості складає 140.473,11 грн.

У зв’язку з тим, що відповідач добровільно вище вказану заборгованість не погашає на протязі тривалого часу, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що позивач не довів перед судом характер та обсяг страждань, яких зазнав він, а саме в чому вони полягали, а також інші обставини, які б підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або витрат немайнового характеру, а тому в частині вимог про стягнення моральної (немайнової) шкоди, суд відмовляє.

А таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час розрахунку при звільнені, компенсаційних виплат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115,116,117,237-1 КЗпП України, ст.ст. 10,11,60,209,212,215,218,224,226, ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Закритого Акціонерного Товариства „Закордоннафтогаз” про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час розрахунку при звільнені, компенсаційних виплат, та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства „Закордоннафтогаз” м. Київ ід. № 33192336 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ЕС 708952, що мешкає за адресою АР Крим с. Новосільське Чорноморського району, пр. Колгоспний, № 6 заборгованість з заробітній плати та компенсації у розмірі 87753 гривні 93 коп., середній заробіток у розмірі 52.719.18 грн., а всього разом 140.473 грн. 47 коп.

У частині моральної шкоди відмовити.

Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства „Закордоннафтогаз” м. Київ ід. № 33192336 на користь держави судовий збір у розмірі 140 грн., 47 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК., шляхом подачі протягом 10 днів з часу його проголошення, заяви про апеляційне оскарження, та подальшою подачею після цього протягом 20 днів Апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі поданої протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий суддя: А.А. Бондаренко