606/1844/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
01 жовтня 2015 року
Теребовлянський районний суд
в складі:
головуючого судді Малярчук В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі МВС України,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі МВС України, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ 13217 грн. 32 коп., посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.
В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи є його заява про слухання справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, згідно якої позов визнав та не заперечив проти його задоволення.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:
Згідно наказу Прикарпатського юридичного інституту ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ від 28 липня 2008 року № 249 ОСОБА_2 зараховано на 1 й курс факультету громадської безпеки та соціальної роботи Прикарпатського юридичного інституту ЛьвДУВС на навчання за напрямом підготовки 6.030402 «Правознавство» з терміном навчання 4 роки та одночасним присвоєння звання «рядовий міліції» з 10 серпня 2008 року.
Згідно наказу Прикарпатського юридичного інституту ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ від 30 серпня 2011 року № 109 о/с на виконання розпорядження КМУ від 27 липня 2011 року № 727-р «Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів МВС України» наказу МВС України від 28 липня 2011 року № 490 «Про реорганізацію вищих навчальних закладів МВС» ОСОБА_2 було відряджено для подальшого проходження служби та навчання до ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ з 30 серпня 2011 року курсантом 4 го курсу Прикарпатського юридичного інституту за напрямом підготовки «Правознавство» на термін навчання 4 роки.
Після відрядження відповідача між Прикарпатським юридичним інститутом ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ в особі начальника ОСОБА_3, що діє на підставі статуту та ОСОБА_2 було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.
Відповідно до довідки розрахунок № 161 від 09 серпня 2013 року витрати, повязані з утриманням у Прикарпатському юридичному інституту ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ лейтенанта міліції ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2008 року по 29 червня 2011 року становлять 7093 грн. 27 коп.
Також відповідно до довідки розрахунок № 843 від 16 грудня 2013 року витрати, повязані з навчанням у ОСОБА_1 державному університеті внутрішніх справ випускника ОСОБА_2 за період - вересень 2011 року по червень 2012 року становлять 6124 грн. 05 коп.
Відповідно до витягу з наказу № 139 о/с від 21 червня 2013 року ОСОБА_2 звільнено з органів внутрішніх справ у запас Збройних сил за п.64 «Є» (за порушення дисципліни).
Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України «Про міліцію» курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, враховуючи вище наведене слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ кошти затрачені на навчання ОСОБА_2 в розмірі 13217 грн. 32 коп. а також судові витрати сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 179 ЦПК України, ст.ст.11, 526 ЦК України, ст. 18 Закону України «Про міліцію», Постановою КМУ від 01 березня 2007 року № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС України», суд,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі МВС України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ 31255201100729 вГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995 кошти затрачені на навчання ОСОБА_2 в розмірі 13217 грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ судовий збір в розмірі 1072 грн. 00 коп. сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 56123313, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 606/1844/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: