Ухвала суду № 56122841, 25.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/13735/15 Головуючий у 1- й інстанції Іщук І.О. Суддя - доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Василенка Я.М., Степанюка А.Г., секретаря Нестеренко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України про визнання протиправним Наказу в частині, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідачем - Міністерством юстиції України до суду апеляційної інстанції подано Клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він просить зупинити провадження у даній справі до завершення апеляційного перегляду Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року у справі №826/16237/14 та винесення судом апеляційної інстанції остаточного рішення.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року у справі №826/16237/14 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю; зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України змінити дату наказу № 896 о/с з 19 липня 2011 року на 02 лютого 2011 року стосовно звільнення ОСОБА_2 з посади заступника начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області; зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області змінити дату звільнення ОСОБА_2 з посади заступника начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, визначену в наказі від 29 липня 2011 року № 860 о/с, з 19 липня 2011 року на 02 лютого 2011 року.

Проте, саме суд першої інстанції мав встановлювати існування обставин та наявність підстав, передбачених частинами першою та другою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, для зупинення провадження у справі та його необхідність.

Крім того, як вбачається з Журналів судового засідання (а.с.26-27, 57-58, 79-80, 90-91, 103-105) особами, які беруть участь у справі, клопотання про зупинення провадження у справі не заявлялось.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку щодо відсутності підстав для зупинення провадження у даній справі до завершення апеляційного перегляду Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року у справі №826/16237/14 та винесення судом апеляційної інстанції остаточного рішення.

Більш того, згідно з частиною першою ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою, в зв'язку з чим суд апеляційної інстанції не наділено повноваженнями зупинення саме провадження у справі, він лише може за наявності відповідних підстав зупинити апеляційне провадження.

Згідно з частиною першою ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 196, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити Міністерству юстиції України у зупиненні провадження у даній справі до завершення апеляційного перегляду Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року у справі №826/16237/14 та винесення судом апеляційної інстанції остаточного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.

Головуючий суддя Бабенко К.А