КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/539/15
Суддя доповідач Беспалов О.О.
У Х В А Л А
26 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2015 року про залишення без задоволення заяви про перегляд судового рішення за новововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві про застосування наслідків нікчемних угод,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.01.2015 року.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивачі звернулися до суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони не можуть бути прийняті до провадження та підлягають залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
В той же час, апеляційні скарги обох позивачів не містять підписів.
Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Натомість, апеляційні скарги апелянтів надіслані до суду апеляційної інстанції лише в одному оригінальному примірнику кожний.
Крім того, порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:
Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.
Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31211206781007.
Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Пільги щодо сплати судового збору встановлено ст. 5 Закону України "Про судовий збір", де такі пільги не передбачені для апелянтів.
Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.
Також, з штампів суду першої інстанції на апеляційних скаргах вбачається, що апелянтами було пропущено строк на апеляційне оскарження, позаяк, апеляційні скарги на рішення від 15.12.2015 р. надіслані на адресу суду першої інстанції 22.02.2016 р. та 23.02.2016 р. Разом з тим, апелянтами не подано заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки апелянтами пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України, а причини пропуску цього строку не зазначені, апеляційні скарги необхідно залишити без руху.
Таким чином, апеляційні скарги позивачів не відповідають встановленим вимогам.
Недоліки апеляційних скарг можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції: уточнених апеляційних скарг, що містимуть підписи апелянтів чи їх представників; заяв із зазначенням підстав для поновлення строку або доказів, що строк, встановлений для апеляційного оскарження, апелянтами не пропущено; копій апеляційних скарг у відповідності до кількості учасників процесу (крім апелянта); оригіналів квитанцій про сплату судового збору або доказів наявності підстав для звільнення від його сплати.
Керуючись ст. ст. 103, 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О. О. Беспалов
Судове рішення № 56122817, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/539/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: