Ухвала суду № 56122362, 01.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"31" серпня 2011 р. Справа № 5023/3627/11

(н. р. № 57/201-10)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача не зявився.

1) третя особа не зявився.

2) третя особа не зявився.

3) третя особа не зявився.

4) третя особа не зявився.

відповідача ОСОБА_1, довіреність № 08-03-28/405-10 від 11.10.2010 року.

1) третя особа не зявився.

2) третя особа не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3413 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 20.07.11 р. у справі № 5023/3627/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я", м. Харків;

2. Харківська обласна державна інспекція промислової безпеки охорони праці на транспорті та звязку, м. Харків;

3. Харківський районний відділ управління ДАІ УМВС України в Харківській області, м. Мерефа;

4. Відділ з питань наглядово-профілактичної діяльності Харківського районного Управління ГУ МНСУ в Харківській області, м. Харків,

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3 Аскар-Кзи, м. Харків,

2. ОСОБА_4, с. Пісочин Харківського району Харківської області

про стягнення 2052831,22 грн.

встановила:

Позивач Фізична особа підприємець ОСОБА_2, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта в особі Харківської дирекції суму страхового відшкодування в розмірі 1954274,42 грн., суму договірної неустойки в розмірі 2124,84 грн., інфляційні витрати в розмірі 77159, 59 грн., 3 % річних в розмірі 19 236,37 грн., всього сума складає 2052831,22 грн. та судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) від 20 грудня 2010 року по справі № 57/201-10 позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 1954274,42 грн., 19542,74 грн. держмита та 224,67 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Решта позовних вимог, а саме: про стягнення суми договірної неустойки в розмірі 2124,84 грн., інфляційних втрат в розмірі 77159,59 грн., 3% річних в розмірі 19236,37 грн. залишена без розгляду. Рішення мотивоване тим, що зобовязання щодо сплати страхової виплати за договором страхування відповідальності має виконуватися належним чином та ін.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія Оранта з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року та прийняти нове рішення, яким у позові Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта в особі Харківської дирекції про стягнення 2 052 831,22 грн. відмовити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду (колегією суддів у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7М.) від 15.02.2011 р. апеляційна скарга залишена без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2010р. по справі № 57/201-10 залишено без змін.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія Оранта з рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2010 р. та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2011 року не погодився, звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2011 року, прийняти нове рішення, яким у позові Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта в особі Харківської дирекції про стягнення 2 052 831,22 грн. відмовити в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2011р. касаційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2010 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2011 р. у справі № 57/201-10 скасовано; справу передано на новий розгляд місцевому господарському суду Харківської області.

Внаслідок нового розгляду, рішенням господарського суду Харківської області (суддя Шатерніков М.І.) від 20 липня 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 1 954 274,42 грн., 19542,74 грн. держмита та 224,67 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Інша частина позовних вимог залишена без розгляду.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія Оранта з рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20 липня 2011 року та прийняти нове рішення, яким у позові Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта в особі Харківської дирекції про стягнення 2 052 831,22 грн. відмовити в повному обсязі.

29.08.2011 року за вх. № 8350 від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.

Треті особи у призначене судове засідання не зявились.

Враховуючи неявку в судове засідання представників третіх осіб та заявлене клопотання позивача, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день, та таким чином надати сторонам можливість направити в судове засідання представників.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2011 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 4 (кімн. № 108).

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

докази наявності договірних умов з перевезення та виконання договору перевезення знищеного вантажу, (договір, накладні, акти, платіжні документи, тощо), докази виконання умов договорів страхування, вжиття заходів щодо запобігання виникнення збитків.

- докази виконання умов договорів.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.