Справа № 577/1028/16-п
Провадження № 3/577/247/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" лютого 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, 15.06.1985р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ER № 152332, вид. 13.02.2014р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10.02.2016 р. постановою судді Конотопського міськрайонного суду Зікратий А.В. притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення за те, що 09.02.2016 р. о 13.00 год, перебуваючи за місцем свого мешкання вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 сварку: ображав, нецензурно лаявся.
Однак, 23.02.2016 р., тобто повторно на протязі року, о 14.00 год ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 сварку: нецензурно лаявся в її адресу, чим і завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.
Правопорушник винним себе визнав, пояснив що 23.02.2016р. О 13,00 год. випив 0,5 л. Горілки, спянів, прийшов додому, а оскільки мати почала предявляти претензії, тому і став нецензурно лаятись та ображати її, розкаюється.
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що стверджується матеріалами справи і не спростовується ним самим.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші види стягнень в даному конкретному випадку будуть не ефективні та керуючись ст. 40-1, 173-2 ч. 2, ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді 5 (пять) діб адміністративного арешту і строк такого рахувати з 14.30 год. 25 лютого 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 31215206700141,код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова не оскаржується.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56121583, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1028/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: