Ухвала суду № 56121081, 26.02.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/383/16-ц

Номер провадження: 2/511/303/16

"26" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до філії «Южне головне регіональне управління Приватбанку», ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору про іпотечний кредит та договору іпотеки припиненими,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 року позивачі звернулися до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою та просять суд винести рішення, яким визнати припиненим договір про іпотечний кредит №ODROGS0000000462 від 03.10.2007 року укладений між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1. Визнати припиненим іпотечний договір №ODROGS0000000462 від 03.10.2007 року укладений між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2. Стягнути з відповідача судові витрати.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до філії «Южне головне регіональне управління Приватбанку», ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору про іпотечний кредит та договору іпотеки припиненими.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районногосуду (м.Роздільна, ,вул.Європеська 37- А ) на 16.03.2016 року о 11 годин 30 хвилин.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу та третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Ільяшук