Справа № 500/2212/13-ц
Провадження № 2/500/851/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
третьої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третіх осіб - ОСОБА_4, Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення суми та за зустрічною позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третьої особи - Бросківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третіх осіб - ОСОБА_4, Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення суми.
ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третьої особи - Бросківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В судове засідання позивачка надала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по спадковим документам померлого ОСОБА_6, на вирішення якої поставила відповідні питання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд доходить висновку про необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи.
Враховуючи вищевказане, те що для розгляду справи по суті необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу,
Керуючись ст.ст.143,144,202 п.5 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Призначити по цивільній справі повторну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи належить почерк та підпис у заповіті ОСОБА_6, посвідченому приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 14 січня 2010 року, зареєстрованому в реєстрі за № 49 померлому ОСОБА_6?
2) Чи належить почерк та підпис у журналі реєстрації нотаріальних дій, в якому зареєстрований заповіт ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 14 січня 2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 49 померлому ОСОБА_6?
3) Визначити давнину нанесення надписів і підписів на оригіналі заповіту ОСОБА_6, посвідченому приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 14 січня 2010 року, зареєстрованому в реєстрі за № 49.
4) Визначити давнину самого заповіту ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 14 січня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 49.
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Харків, вул.Золочівська,8а), для чого надіслати копію ухвали, матеріали цивільної справи та спадкову справу №26/2012 до майна померлого ОСОБА_6
Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 надати експертам для дослідження журнал реєстрації нотаріальних дій, в якому зареєстрований заповіт ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 14 січня 2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 49.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення в частині призупинення провадження, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 56120324, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2212/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: