Справа №490/13296/14-ц 08.02.2016
Провадження №22-ц/784/534/16
Справа №490/13296/14-ц
Провадження №22-ц784/534/16
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на автотранспортний засіб та визнання прав та обовязків забудовника, права власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва гаражів, в порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1О, ОСОБА_4 про визнання права власності на автотранспортний засіб та визнання прав та обовязків забудовника, права власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва гаражів, в порядку спадкування за законом.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його шляхом подачі 29 січня 2016 року апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущений з огляду на те, що при проголошенні оскаржуваного судового рішення відповідачка не була присутня (а.с.129). Копію зазначеного судового рішення, отримано ОСОБА_1 відповідно її заяви лише 22 січня 2016 року (а.с.146). З апеляційною скаргою остання звернулася 29 січня 2016 року (а.с.147-148).
Разом з тим, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, розмір судового збору з урахуванням всіх позовних вимог повинен становити 535 грн. 92 коп.
Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 535 грн. 92 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 56119686, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/13296/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: