Ухвала суду № 56119282, 19.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

19.02.2015р. № 820/19449/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.

за участю секретаря судового засідання Звягіна Я.І.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО" до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк Головного управління Міндоходів у Луганській області, головного управління Державного казначейства України у Луганській області, державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська ГУ Міндоходіву Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача головне управління Державного казначейства України у Луганській області на належного - головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області.

Відповідачі, в судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутністю не надавали.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись чч. 1, 3 ст. 52, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - головне управління Державного казначейства України у Луганській області на належного - головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області по справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С. МОНЯТОВСЬКОГО" до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк Головного управління Міндоходів у Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська ГУ Міндоходіву Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування.

Викликати в судове засідання, призначене на 25.02.2015 року об 11:30 годині відповідача головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області.

Відповідачу головному управлінню Державної казначейської служби України в Луганській області в строк до 25.02.2015 року надати в разі заперечення проти позову письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 25.02.2015 року об 11:30 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.02.2015 року.

Суддя Лук'яненко М.О.