Ухвала суду № 56118753, 25.02.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.02.2016 Справа № 814/4379/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомПриватного підприємства "Агротех", вул. Гагаріна, 86, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56002 до відповідачаБаштанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100 проскасування податкових повідомлень-рішень від 04.12.2015р. №0000242200, від 04.12.2015р. № НОМЕР_1, від 04.12.2015р. №0000281700,ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "Агротех", звернувся з позовом до відповідача, Баштанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Державної фіскальної служби у Миколаївській області про №0000242200, від 04.12.2015р. № НОМЕР_1, від 04.12.2015р. №0000281700.

23.02.2016 від представника відповідача подано клопотання про зупинення провадження до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів у справі. Представник позивача заперечень проти клопотання не надав. Клопотання розглянуто судом в порядку письмового провадження на підставі статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вiдповiдно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість причин, які зазначені представником відповідача в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 22.03.2016.

3. Судове засідання призначити на 22.03.16 о 11:00.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Гордієнко