МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18.02.2016 № 814/142/16Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54031 доЛенінський районний відділ у місті Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. 12 Поздовжня, 42-А,Миколаїв,54034 провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ленінського районного відділу у місті Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області Ленінський районний відділ у місті Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
У звязку з порушенням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 01.02.2016 року позовну заяву залишено без руху та зобовязано позивача в строк не пізніше 15.02.2016 року усунути недоліки.
Позивач 05.02.2016 року отримав копію ухвали від 01.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення. Однак, у строк до 15.02.2016 року позивач не надав до суду доказів усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року) судовий збір підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути .
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551,21 грн., сплачений за квитанцією № 0.0.497303541.1 від 28.01.2016 року.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 56118687, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/142/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: