Ухвала суду № 56118142, 26.02.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/157/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та відшкодування завданої такими діями матеріально та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року, позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба Україні (далі третя особа), якою просить: 1) визнати протиправними дії працівників Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві по доставленню 06 січня 2016 року на штрафмайданчик для зберігання належного позивачу автомобіля «VOLKSWAGEN Passat», реєстраційний номерний знай АО 7371 ВВ; 2) стягнути за рахунок бюджетних призначень Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві на користь позивача 864,00 грн. у відшкодування збитків і 10 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданих протиправними діями; 3) стягнути з бюджетних призначень Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві на користь позивача понесені ним судові витрати по судовому збору в сумі 551,20 грн. та витрати з оплати правової допомоги адвоката в розмірі 5 000,00 грн.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.

Згідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами і доповненнями внесеними 16.07.2015 року) врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Частиною 1 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп.7 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами і доповненнями внесеними 16.07.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду адміністративного позову, а саме: 1) майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати, фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року становить 1378,00 грн.

Отже, розмір необхідної до сплати позивачем - фізичною особою суми судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 551,20 грн., а майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме: не менше 551,20 грн. та не більше 6890,00 грн.

Разом з тим, дана позовна заява містить декілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом сплати судового збору. У відповідності до вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI: у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви вона містить 1 немайнову вимогу, а саме: вимога щодо визнання протиправними дій працівників Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві по доставленню 06 січня 2016 року на штрафмайданчик для зберігання належного позивачу автомобіля «VOLKSWAGEN Passat», реєстраційний номерний знай АО 7371 ВВ та містить майнові вимоги, а саме: щодо стягнути за рахунок бюджетних призначень Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві на користь позивача 864,00 грн. у відшкодування збитків і 10 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданих протиправними діями.

З поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановила, що за вимогу немайнового характеру позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підтверджується доданою до позовної заяви квитанцією за № 47 від 23.02.2016 року.

Однак, позивачем заявлено також вимогу майнового характеру, а саме: щодо стягнути за рахунок бюджетних призначень Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві на користь позивача 864,00 грн. у відшкодування збитків і 10 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданих протиправними діями, але не сплачено судовий збір за даною вимогою.

Виходячи з норм Закону України "Про судовий збір", позивачу - фізичній особі необхідно сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру 1 відсоток ціни позову, у даному випадку 1 % від ціни позову становить (864,00 грн.+10 000,00)*1%=108,64 грн., але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить: 551,20 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру в розмірі 551,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову) є наступними: призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів УК у м. Ужгороді, 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача (МФО) 812016; Рахунок отримувача: 31210206784002; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відтак, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно надати до Закарпатського окружного адміністративного суду доказ про сплату судового збору за вимогою майнового характеру в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до статті 108 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та відшкодування завданої такими діями матеріально та моральної шкоди залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк до 11 березня 2016 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2