Ухвала суду № 56118122, 25.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
805/173/16-а
Номер документу
56118122
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 лютого 2016 р. Справа №805/173/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», про зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

27 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач), датований 20 січня 2016 року і того ж дня надісланий на адресу суду, до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач або ФГВФО), терті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 (далі третя особа 1 або Уповноважена особа ФГВФО), Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (далі третя особа 2 або ПАТ «АКБ «Капітал»), в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, позивач просив:

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі до 200 000 грн.

Ухвалою від 25 лютого 2016 року відкрито провадження у справі № 805/173/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлене клопотання про витребування у третьої особи 2:

1. відомостей щодо залишків грошових коштів за наступними договорами за вкладником ОСОБА_1:

- за договором № 1/03/3m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) (національна валюта гривня);

- за договором № 1/03/3m/0026 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті євро);

2. відомостей щодо зарахування грошових коштів (банківські виписки):

- від 18 березня 2014 року на рахунок № 263050302382.0010;

- від 12 червня 2014 року на рахунок № 263010322386.0026.

Керуючись принципом офіційного зясування обставин у справі, з метою зясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, а також враховуючи, що позивач не може самостійно надати зазначені докази, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 110, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у третьої особи 1 - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 наступні докази:

2.1. відомості щодо залишків грошових коштів за наступними договорами за вкладником ОСОБА_1:

- за договором № 1/03/3m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) (національна валюта гривня);

- за договором № 1/03/3m/0026 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті євро);

2.2. відомості щодо зарахування грошових коштів (банківські виписки):

- від 18 березня 2014 року на рахунок № 263050302382.0010;

- від 12 червня 2014 року на рахунок № 263010322386.0026.

2.3. протокол засідання комісії ПАТ «АКБ «Капітал» про перевірку договорів (інших правочинів), укладених ПАТ «АКБ «Капітал» протягом року, яким договір № 1/03/3m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) (національна валюта гривня) та договір № 1/03/3m/0026 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті євро) визнано нікчемними (якщо такий факт мав місце);

2.4. рішення про визнання нікчемним договору № 1/03/3m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) (національна валюта гривня) та договору № 1/03/3m/0026 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті євро) (якщо такі приймалися);

2.5. всі матеріли та документи, на підставі яких договір № 1/03/3m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) (національна валюта гривня) та договір № 1/03/3m/0026 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті євро) визнано нікчемним.

3. Витребувати у третьої особи 2 Публічного акціонерного товариства «АКціонерно-комерційний банк «Капітал» наступні докази:

3.1. відомості щодо залишків грошових коштів за наступними договорами за вкладником ОСОБА_1:

- за договором № 1/03/3m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) (національна валюта гривня);

- за договором № 1/03/3m/0026 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті євро);

3.2. відомості щодо зарахування грошових коштів (банківські виписки):

- від 18 березня 2014 року на рахунок № 263050302382.0010;

- від 12 червня 2014 року на рахунок № 263010322386.0026.

3.3. протокол засідання комісії ПАТ «АКБ «Капітал» про перевірку договорів (інших правочинів), укладених ПАТ «АКБ «Капітал» протягом року, яким договір № 1/03/3m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) (національна валюта гривня) та договір № 1/03/3m/0026 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті євро) визнано нікчемними (якщо такий факт мав місце);

3.4. рішення про визнання нікчемним договору № 1/03/3m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) (національна валюта гривня) та договору № 1/03/3m/0026 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті євро) (якщо такі приймалися);

3.5. всі матеріли та документи, на підставі яких договір № 1/03/3m/0010 строкового банківського вкладу (депозиту) (національна валюта гривня) та договір № 1/03/3m/0026 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті євро) визнано нікчемним.

4. Зобовязати третіх осіб 1 і 2 надати витребувані судом докази у строк до 16 березня 2016 року шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

3. Попередити третіх осіб 1 і 2, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56118122 ?

Документ № 56118122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56118122 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56118122 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56118122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56118122, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56118122, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56118122 відноситься до справи № 805/173/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/173/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56118118
Наступний документ : 56118123