Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 лютого 2016 року Справа № 805/173/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», про зобовязання вчинити певні дії, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -
встановила:
27 січня 2016 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, датований 20 січня 2016 року і того ж дня надісланий на адресу суду, до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в якому позивач просив:
- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 щодо не включення ОСОБА_2 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі до 200 000 грн.;
- зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 включити ОСОБА_2 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі до 200 000 грн.;
- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_2 до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 200 000 грн.;
- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб сплатити ОСОБА_2 грошові кошти за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі, що буде визначений додатково, в сумі до 200 000 грн.
Ухвалою від 28 січня 2016 року позовна заява залишена без руху із наданням позивачу строку до 11 лютого 2016 року для усунення недоліків шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 653,63 грн. за вимоги немайнового характеру.
Копія ухвали від 28 січня 2016 року отримана позивачем 11 лютого 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
15 лютого 2016 року з метою усунення недоліків позовної заяви позивач надіслав на адресу суду заяву про зміну позовних вимог, яка отримана судом 18 лютого 2016 року.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Тарасенка І.М., головуючого у справі № 805/173/16-а на підставі розпорядження від 22 лютого 2016 року № 28 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» проведений повторний автоматичний розподіл справи № 805/173/16-а між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого справа передана на розгляд судді Кравченко Т.О.
Враховуючи заяву про зміну позовних вимог, ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач або ФГВФО), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 (далі - третя особа 1 або Уповноважена особа ФГВФО), Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (далі третя особа 2 або ПАТ «АКБ «Капітал»), в якому позивач просив:
- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_2 до загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі до 200 000 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 25 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч. 2 ст. 18, ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 107, ч. 1 ст. 110, ст. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалила:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/173/16-а за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», про зобовязання вчинити певні дії.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Адміністративна справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.
4. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
5.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 56118108, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/173/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: