Провадження № 2-сз/470/1/16
Справа № 470/1160/15-ц
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Орлової С.Ф.
при секретарі Михалюк С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2016 року про повернення судового збору за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2016 року задоволено заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №470/1160/15-ц, провадження №2/470/413/15 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду по справі № 470/1160/15-ц провадження № 2-сз/470/1/16, допущено описки в описовій та мотивувальній частинах, не вірно вказано причину повернення позовної заяви позивачу та посилання на статті Закону України "Про судовий збір".
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України судове засідання проводиться без участі осіб, які беруть участь у справі.
Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене допущені в ухвалі Березнегуватського районного суду описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах ухвали Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2016 року у справі № 470/1160/15-ц провадження № 2-сз/470/1/16 про повернення судового збору за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".
В описовій частині вказати, що ухвалою Березнегуватського районного суд Миколаївської області від 09 грудня 2015 року по справі №470/1160/15-ц, провадження №2/470/413/15 позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу в зв'язку з відмовою у відкритті провадження.
В мотивувальній частині ухвали зазначити, що відповідно до п.3 ч.1 та ч.2 ст.7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в повному обсязі в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 56117612, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/1160/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: