Ухвала суду № 56117281, 18.02.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9651/15-к

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Луців-Шумської Н.Л.,

секретаря Репети К.М.

з участю прокурора Ковальчук З.П.

захисників ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140090003590 від 20.10.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140090003590 від 20.10.2015 року.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 повторно не зявився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином СМС повідомленням.

Статтею 323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11та12цього Кодексу..

Частина 1 ст. 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов'язків.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 зобов'язаний з'являтися на виклик суду, однак вказаний обов'язок ним повторно не виконаний без поважних причин за відсутності повідомлення поважних причин неявки, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює одну мінімальну заробітну плату - 1 378,00 гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст. ст.139,144,323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У звязку з невиконанням процесуального обов'язку без поважних причин стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави штраф у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Копію ухвали направити ОСОБА_3.

Виконання ухвали покласти на Залізничний ВДВС ЛМУЮ.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_4