465/5934/14-ц
2/465/336/16
У Х В А Л А
Іменем України
24.02.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Стасишин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСББ «Оселя-2», Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ЛМР, Реєстраційної служби ЛМУЮ, треті особи Львівська міська рада, Франківська районна адміністрація ЛМР про визнання не чинним свідоцтва про право приватної власності на квартиру, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та усунення перешкод в користуванні житлом.
Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду поступило клопотання про витребування доказів по даній справі в якому він просить витребувати з Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ЛМР (м. Львів, пл. Галицька, 15) документи, які були подані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на приватизацію квартири АДРЕСА_1, копію журналу про реєстрацію вказаних документів та розпорядження(замовлення) про виготовлення БТІ технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримав клопотання, відповідачі та їх представник заперечили щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів, підлягає до задоволення.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд сприяє сторонам у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ЛМР (м. Львів, пл. Галицька, 15) документи, які були подані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на приватизацію квартири АДРЕСА_1, копію журналу про реєстрацію вказаних документів та розпорядження(замовлення) про виготовлення БТІ технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 56117190, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5934/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: