Ухвала суду № 56117168, 24.02.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/5652/15-ц

2/465/520/16

У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", третя особа - ТзОВ "Українська академія дизайну" про стягнення компенсації за порушення авторських прав.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по даній справі в якому він просить витребувати з Господарського суду м. Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) завірену копію висновку №3758/3759/3760 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності та мистецтвознавчої експертизи у господарській справі № 39/81 від 28 квітня 2012 року. Зазначив, що у позивачів виникають труднощі щодо отримання вказаних доказів та подання їх суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд сприяє сторонам у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Господарського суду м. Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) завірену копію висновку №3758/3759/3760 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності та мистецтвознавчої експертизи у господарській справі № 39/81 від 28 квітня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.