Ухвала суду № 56116062, 23.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 336/8614/15 головуючий у 1 інстанції Дацюк О.І.

провадження № 22-ц /778/1054/16 суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Осоцького І.І.,

суддів: Кухаря С.В.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Евальд Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом доОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2015 року позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» залишено без розгляду.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2015 року позовну заяву ПАТ „Альфа-Банк внаслідок неусунення її недолків визнано неподаною та повернуто позивачу.

ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали, порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу судді першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про визнання позовної заяви ПАТ „Альфа-Банк внаслідок неусунення її недолків неподаною та про повернення її позивачеві, суддею не було враховано, що у визначений суддею строк Банком були здійснені дії щодо усунення недоліків поданої до суду позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 01 грудня 2015 року позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» залишено без руху для виправлення її недоліків у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу судді Банком було отримано 07 грудня 2015 року і 10.12.2015 року до суду для усунення недоліків поданої позовної заяви були через пошту направлені відповідні документи / а.с.24, 27-54 /.

Згідно до ст. 69, ч. 5, 6 ст. 70 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати, з якої повязано його початок.

Останній день строку триває до 24 годин. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення документи чи матеріали здано на пошту.

Наведене свідчить, що оскаржувальну увалу постановлено з недотриманням цивільно-процесуального порядку вирішеного у ній питання.

Відповідно до п.3 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення

Керуючись ст., ст. 307, 312, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2015 року у цій справі скасувати.

Матеріали справи направити до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: