Справа328/312/16-п
26.02.2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 р. м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Василівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Запорізька область Токмацький район с.Левадне вул.Лугова, 28, не працює,
за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.01.2016 р. о 11.30 год. в с.Левадне по вул.Луговій керував мопедом «АLFA» без д.н. в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття приладу «Драйгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР України, цим вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.
При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Згідно довідки інспектора ДПП Василівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 22.05.2015 р. постановою судді Токмацького районного суду притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3500 грн. ОСОБА_1 посвідчення водія не має.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 06.02.2016 р. та від 20.02.2016 р., причину неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, що є найбільш небезпечним серед порушень Правил дорожнього руху України, особу порушника, який свою вину визнав,
22.05.2015 р. постановою судді Токмацького районного суду Кривич В.В. було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3500 грн., ОСОБА_1 посвідчення водія не має, а тому з метою запобігання вчинення ним у майбутньому порушень Правил дорожнього руху України, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 ч.2, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 56115835, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/312/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: