Постанова № 56115747, 26.02.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кп/325/54/2016р.

Справа №325/266/16-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Шеїної Л.Д., суддів Діденка Є.В., Васильцової Г.М., при секретарі Красновій Ю.С.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 22014050000000399 від 04.10.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Таганрог Ростовської області РФ, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 10.10.2012 року Кіровським районним судом м. Макіївки Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1020 грн.

ареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 437; ч.1 ст.258-3; ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2016 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22014050000000399 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 437, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України.

За реєстром матеріалів досудового розслідування ( а.с.5-6 том1), стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на період з 29.01.2016 року по 29.02.2016 року і який не був подовжений судом ( а.с.20).

У порядку ст..35 КПК України та згідно з протоколом про автоматичний розподіл справи ( а.с. ), справа призначена головуючому судді Шеїній Л.Д.

Ухвалою суду від 26.02.2016 року призначено підготовче судове засідання у той же день (а.с. ).

Під час підготовчого судового засідання ( до розгляду його по сутті ) від головуючого судді Шеїної Л.Д. надійшла заява про самовідвід.

В обгрунтування поданої заяви про самовідвід, як головуючий по справі суддя Шеїна Л.Д. зазначила, що вона є переселенцем із зони АТО і у відповідності до Указу Президента України №203/2015 від 07 квітня 2015 року переведена на роботу на посаду судді Приазовського районного суду Запорізької області. До вищезазначеного Указу Президента країни, суддя Шеїна Л.Д. обіймала посаду судді Жданівського міського суду Донецької області.

Місто Жданівка Донецької області є тимчасово окупованою територією так званою терористичною організацією «Донецькою народною республікою» («ДНР»). В зазначеному місті у головуючого судді Шеїної Л.Д. залишилися проживати сім*ї, близькі та рідні.

З обвинувального акту ( а.с. ) вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_1 інкримінується участь у веденні агресивних воєнних дій за попередньою змовою групою осіб, участь у терористичній організації так званої «ДНР» та умисне придбання, носіння , зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Тому при розгляді даного кримінального провадження за участю судді Шеїної Л.Д., існують реальні ризики загрози їх життю і здоров*ю та життю і здоров*ю їх близьких та рідних, які проживають на тимчасово окупованій території так званої «ДНР» та вірогідність спроб тиску на суддів, що впливає на їх неупередженість при розгляді даного кримінального провадження.

Суд обговорив заявлений суддею самовідвод .

Вивчивши заяву про самовідвід, суд приходить до наступного висновку:

Пункт 4 частини1 статті 75 КПК України передбачає, що за наявності певних обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді, останній не може брати участь у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог частини 1 статті 80 КПК України, при наявності підстав, передбачених статтею 75 КПК України, суддя зобов*язаний подати заяву про самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Відповідно до вимог статті 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком, або всім суддям, які здійснюють судове провадження , його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку , встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді ( суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Суддя Шеїна Л.Д. згідно з Указом Президента України №203/2015 від 07 квітня 2015 року, переведена на роботу на посаду судді Приазовського районного суду Запорізької області із місцевого суду Донецької області у зв*язку з неможливістю відправлення правосуддя на тимчасово окупованій території терористичною організацією - «Донецькою народною республікою».

На тимчасово окупованій території залишилися і проживають їх сім*ї, близькі та рідні.

На тепер Держава не гарантує безпеку сім*ям та рідним суддів , які проживають на зазначеній території.

Наявність реальних ризиків загрози життю та здоров*ю близьких, як і самого судді Шеїної Л.Д. викликають певний сумнів у її неупередженості при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням особи, яка притягується до кримінальної відповідальності за участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань самопроголошеної так званої «Донецької Народної Республіки» і яка натепер окупувала ту місцевість, в якій проживають близькі та рідні судді. Вказана обставина може бути підставою для ймовірного впливу на суддю під час прийняття ним остаточного рішення за кримінальним провадженням.

Тому, заявлений самовід судді Шеїної Л.Д., слід задовольнити у зв*язку з великою вірогідністю впливу на суддю під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1. у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 437, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.75-78, 369,372 КПК України, суд

ухвалив:

заяву про самовідвід головуючого судді Шеїної Л.Д. за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 437, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.

Ухвала проголошена та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шеїна Л.Д.

Суддя Діденко Є.В.

Суддя Васильцова Г.В.