Дата документу 10.02.2016
Справа № 320/12335/14-к
Провадження № 1-кп/320/41/16
2016 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Дараган Л.В.
за участю секретаря: Данчук К.В.
за участю прокурора: Костенко О.М.
за участю потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю захисника: адвоката ОСОБА_4
за участю обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, кримінальне провадження № 12014080140004194 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання не з'явилася потерпіла ОСОБА_6, від неї надійшло клопотання, в якому вона просить здійснити її допит у режимі відеоконференції з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження, з таких підстав.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Таким чином, з урахуванням віддаленості місця проживання потерпілої та виховання нею малолітньої дитини, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов'язків потерпілої, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження, проведення процесуальних дій допиту потерпілої під час судового провадження у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та судове засідання, призначене на 14 годин 30 хвилин 29 лютого 2016 року, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 годин 30 хвилин 29 лютого 2016 року, в режимі відеоконференції, а також організувати вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду потерпілій ОСОБА_6 пам'ятки про її процесуальні права, перевірку її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з потерпілою до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 56115453, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/12335/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: