
№ 317/1166/16-к
№/п 1-кс/317/128/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши клопотання слідчого Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Ковальський І.М., про проведення обшуку, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Сухоруковою Н.М., на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12016080230000141 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Ковальський І.М., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Сухоруковою Н.М., звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12016080230000141 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що Протягом серпня 2015 року невідома особа, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, таємно викрала будівельні матеріали, чим завдала ОСОБА_3 матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілоївласниця домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_3, яка повідомила що за вказаною адресою проживає на протязі тривалого часу, спільно зі своєю сім'єю, а саме з матір'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Приблизно з лютого місяця 2015 року ОСОБА_3 вирішила перекрити дах будинку, і в цьому ж місяці за рекомендацією ОСОБА_6, 1967 р.н., (НОМЕР_1) вона найняла бригаду робітників, яка складається з шести чоловік, які працювали в ПП «ОСОБА_9».Даних хлопців ОСОБА_3 знає по іменах, а саме: 1)ОСОБА_7 (НОМЕР_2), віком приблизно 50 років, їздить на автомобілі ВАЗ 2109 білого кольору (автомобіль зареєстрований на ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2, а проживає в АДРЕСА_3; 2)ОСОБА_9, віком приблизно до 30 років, проживає зі своїм батьком ОСОБА_7, за вказаною адресою, чоловік на ім'я ОСОБА_10 віком приблизно 60 років, який проживає в АДРЕСА_4 в одному з висотних будинків;3) чоловік на ім'я ОСОБА_21 (НОМЕР_3) віком приблизно 40 років, який проживає в Бородінському мікрорайоні м Запоріжжя, в приватному секторі ближче до с. Сонячне, Запорізького району, точну адресу не знає, ОСОБА_3 відомо, що раніше він працював в інспекції ДержрибохорониЗапорізького району;4) чоловік на ім'я ОСОБА_22 (НОМЕР_4) повні дані не відомі, віком приблизно 30-35 років, який проживає в АДРЕСА_5;5) ОСОБА_11, (НОМЕР_5) проживає поблизу с. Нове Запоріжжя, ближче до Дніпропетровської області з ОСОБА_12.
З кінця березня 2015 року бригада ПП «ОСОБА_9» приступили до роботи по перекриттю даху, розрахунок на придбання будівельних матеріалів ОСОБА_3 доручила ОСОБА_7 який розрахував на 80 м2 більше. ОСОБА_3 купувала листи двосторонні ОСБ стандартними розмірами в магазині склад «Сандра» в районі порту Леніна м. Запоріжжя, а всі інші будівельні матеріали, а саме «Катепал» підкладковий матеріал, гідробар'єр з розрахунку на площу 310м2, ОСОБА_3 купувала за рекомендацією ОСОБА_13, у магазині ПП «ОСОБА_23» який розташований по вул. 40 років Радянської України в районі Критого ринку навпроти КДК, через арку у дворі в одному з будинків в підвалі, вивіски немає. При покупці будівельних матеріалів ОСОБА_3 була присутня і розплачувалася за все сама.Після покупки всіх будівельних матеріалів ОСОБА_3 привозили на автомобілях магазину, так як вона замовляла доставку на будинок.
ОСОБА_3 в серпні місяці 2015 року за сімейними обставинами виїхала на місяць в інше місто, в той момент вдома у неї залишилася мати та робочі бригади, які перекривали дах. На той момент коли ОСОБА_3 їхала, дах був практично готовий, та робітники набивали «Катепали», так само ОСОБА_3 бачила, що залишок «Катепал» і ОСБ був великий, на що вона вирішила перекрити весь двір, і сказала ОСОБА_6, що якщо буде все нормально, то ця бригада залишиться щоб перекривати територію двору за рахунок залишку будівельного матеріалу. Після чого,ОСОБА_3 поїхала. Приблизно у вересні місяці 2015 роки вона приїхала додому і виявила, що матеріалів практично не було і робота була закінчена, за що ОСОБА_3 розплатилася за роботу з ОСОБА_9, в сумі 116 000 гривень, крім того вона помітила, що після перекриття даху повинний залишитися матеріал, але його практично не залишилося, тоді ОСОБА_7 сказав, що вони використали весь матеріал.Крім того, ОСОБА_6 сказав потерпілій, що дах який знаходиться над гаражами так само необхідно перекрити, на що потерпіла знову закупила матеріали в тому ж магазині «ОСОБА_23» по розрахунку ОСОБА_7 у кількості 80 метрів квадратнихКатепала, підкладкового матеріалу і ОСБ. Після надходженнябудівельних матеріалів, бригада стала перекривати дах над гаражами.
ОСОБА_3 розуміла, що всі залишкові будматеріали були таємно вивезені бригадою під керівництвом ОСОБА_7, так як на даний момент зі слів ОСОБА_11 їй стало відомо, що ОСОБА_7 разом з сином вантажили і перевозили будівельний матеріал (катепал, ОСБ, і підкладковий матеріал) за місцем проживання ОСОБА_9, так само він говорив, що вони вантажили в автомобіль ВАЗ 2109 і перевозили за два рази в загальній кількості 80 квадратних метрів.При розмові з ОСОБА_21 з приводу будматеріалу потерпілої, він говорив, що так вони вивозили, але він не говорив скільки було вивезено, стверджуючи що не багато. Під час виконання роботи з перекриття даху над гаражами ПП «ОСОБА_9» припинили працювати у потерпілої і не закінчивши всю роботу, перестали виходити на зв'язок, при цьомуОСОБА_9 змінив номер телефону.
Крім того, допитаний у якості свідка ОСОБА_14, син ОСОБА_3, повідомив, що проживав спільно зі своєю дружиною ОСОБА_15 по АДРЕСА_1 (Володимирівська с/р). Там же проживала і його мати ОСОБА_3, його сестра ОСОБА_16 і бабуся. Територія домоволодіння огороджена з усіх боків бетонним і металевим парканом. У підвальному приміщенні будинку є гараж, з якого є вхід в будинок. На території двору наявний сторожовий собака без прив'язі, сигналізацією будинок не обладнаний. Протягом доби в будинку постійно хтось є, майже завжди бабуся. Також, приблизно з середини 2014 року в будинку працював підсобним робочим ОСОБА_6, який мав доступ до усіх кімнат будинку. Також у нього були ключі від воріт, хвіртки і гаража.При цьому він подружився з собакою (вона його впускала і випускала). Під час відсутності кого-то в будинку ОСОБА_6 міг доглянути за бабусею і надати їй необхідну допомогу.
Так, приблизно в квітні 2015 року мати ОСОБА_14 уклала договір з будівельною бригадою про проведення покрівельних робіт в будинку, а саме повної заміни на всьому будинку. Як пізніше стало відомо бригадира звали ОСОБА_7 (зареєстрований по АДРЕСА_8), робочих ОСОБА_24 і ще троє-четверо чоловік. Анкетні дані їх ОСОБА_14 не відомі. ОСОБА_6 вирішував організаційні питання з приводу будівельних робіт, але безпосередньо будівельні роботи він не виконував.
Приблизно в серпні 2015 року матиОСОБА_14. разом з сестрою поїхали на відпочинок і були відсутні більше 14 днів. У будинку залишилася бабуся і з нею повинен був в ніч від'їзду переночувати в будинку ОСОБА_6 Починаючи з наступного дня після від'їзду ОСОБА_14 з дружиною проживав у зазначеному будинку в с. Сонячне. Робочі протягом цього часу вели покрівельні роботи, але не систематично.
Приблизно в середині листопада 2015 року виникла необхiднiсть переговорити з бригадиром і робочими з приводу закінчення будівельних робіт, оплати праці та інших договірних питань, але ОСОБА_9 на зустріч не прийшов, і в подальшому недороблену роботу доробляв ОСОБА_11.
В ході ремонту ОСОБА_14 помітив, що зникли деякі його речі і речі його матері, а саме мобільний телефон HTC Z719, має подряпину на нижній лівій частині екрана, при управлінні кнопки гучності випадають, вінчестер SeagateBarracuda об'ємом приблизно 200 Гб, модем CDMA Sierra EVDO сірого кольору, має 2 індикатора, з написом EVDO, планшет Prestigio 7 дюймовий, сім-карту не підтримує, має малу ємність батареї, 2 комплекти викруток виготовлених зі сплаву хром-ванадіума, один з яких вироблений фірмою Stanley, рукоятки чорного кольору, ще один комплект викруток розукомплектований, викрутки мали ручки блакитно-синього кольору, ключі рожково-накидні, торцеві, пояс розвантажувальний оранжево-жовтий типу Cordura, ріжкові ключі радянського виробництва, пусковий зарядний пристрій, з потемніла облізлою фарбою кольором ближче до оранжево-коричневого, латунні або мідні петлі, ручки до віконних і дверних рам, приблизно 30 віконних засклених дерев'яних рам покритих лаком, масло об'ємом 1,75 л. Для компресора в матовою напівпрозорої пляшці, перформатор вертикальний толі BOSCH, толі Makita, дриль ударна толі BOSCH, толі Makita, 2 лампи автомобільні 8000 люмен Mitsumi, ручна коса, кувалда вагою приблизно 15 кг, з металевою рукояткою довжиною приблизно 30 см, з навареною пластиною на неї, акумулятор автомобільний чорного кольору, ємністю 55 А * год, з відірваним захисним ковпачком клем, трамблер автомобіля АЗЛК, ремкомплект вкладишів двигуна АЗЛК, карбюратор автомобіля АЗЛК, лебідка з тросом виробництва СРСР, садовий інвентар у великій кількості, перенесення електричні.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 повідомив, що приблизно останній рік не має постійного заробітку, тому при зустрічі зі своїм кумом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, приблизно в середині літа 2015 року в с. НовокатьощинеТомаківського району Дніпропетровської області, попросив його, щоб той повідомив про те, коли у нього буде підробіток у сфері будівництва, на що ОСОБА_7 повідомив, що у нього якраз є кілька об'єктів будівництва, а саме одним з них був житловий будинок АДРЕСА_1 На даному об'єкті потрібно було замінити покрівлю. ОСОБА_7 також повідомив, що на даному об'єкті працює його бригада з 6-ти чоловік, але при цьому мало хто з них розуміє суть виконання даної роботи по зміні покрівлі. ОСОБА_7 також повідомив, що йому потрібно переговорити з бригадою з приводу включення мене в бригаду до них. Приблизно через 2 дні ОСОБА_11 передзвонив ОСОБА_7 і повідомив, що поговорив з бригадою, але при цьому сказав їм, що приведе фахівця з покрівлі і йому не потрібно буде платити. ОСОБА_11 ж він повідомив, що буде платити йому 200 гривень за день, але попросив не говорити про це іншим.
Приблизно через 2 дня вранці за ОСОБА_11 приїхав ОСОБА_7, і вони разом поїхали на об'єкт на його автомобілі ВАЗ 2114, власником якого єйого син -ОСОБА_9.
По приїзду в с. Сонячне на об'єкт, на ньому були присутні кілька людей, в тому числі і власниця будинку ОСОБА_3, а також її підсобний робітник ОСОБА_6, і деякі робочі з бригади, а саме:1) ОСОБА_21, повних анкетних даних не відомо, але проживає з його слів він за адресою АДРЕСА_9;2) ОСОБА_10, повних анкетних даних не відомо, візуально ОСОБА_11 пам'ятає знаходження його дачної ділянки; 3) ОСОБА_22, повних анкетних даних ОСОБА_11 не відомо, візуально пам'ятає знаходження його будинку. Також у складі бригади працював ОСОБА_9, проживаєАДРЕСА_3.
При прибутті ОСОБА_11 помітив, що вже були виконані роботи з будівництва кровлі, але не до кінця, при цьому все було обтягнуте плівкою, для захисту від опадів. На ділянці були присутні будівельні матеріали, а саме: плити ОСБ в кількості приблизно розрахованих на площу 400 метрів квадратних;шинглас в упаковках на таку ж площу (згідно з накладною 402 кв. метри); дошка 25 * 150 * 4500 в великій кількості; дошка 50 * 150 * 4500 і 50 * 150 * 6000 у великій кількості. Для виконання робіт у бригади були свої інструменти і ті інструменти, які давав ОСОБА_6 з гаража ОСОБА_3
В ході виконання робіт ОСОБА_3 підійшла до ОСОБА_7 і попередила, що якщо буде великий надлишок невикористаних матеріалів після виконання робіт, то він отримає їх в якості заробітної плати. Через деякий час ОСОБА_11 помітив, що за територією домоволодіння ОСОБА_6 палить багаття, як виявилося пізніше він на прохання ОСОБА_7 спалював невикористану дошку, попередньо її порізавши на шматки. Також в багатті палились все обрізки, залишки які не можна було використовувати в подальшому, невикористані плити ОСБ, які попередньо різалися пилкою. Допомагав йому в даному занятті ОСОБА_9
Також одного разу ОСОБА_10 поцікавився металочерепицею, на щоОСОБА_6 повідомив йому, що він може придбати її, але при цьому ОСОБА_3 не дозволяла продавати систему поверхневого водовідводу у вигляді жолобів та квадратних труб коричневого кольору, але ОСОБА_6 про це не повідомив ОСОБА_10 і сказав йому, щоб той забрав їх у якості бонусу. Пізніше вищевказане було вивезено з території домоволодіння на дачну ділянку ОСОБА_10. Навантаження на автомобіль здійснювала вся будівельна бригада. Після демонтажу залишалися частини з профілів куточків, які також вивозилися в мішках за відсутності ОСОБА_3 і здавалися на пункт прийому металобрухту, але цього ОСОБА_11 не бачив.
Через деякий час, коли роботи підходили до кінця, ОСОБА_3 підійшла до ОСОБА_7 і сказала, що коли бригада не закінчить до її від'їзду, то вона заплатить після приїзду. Після від'їзду ОСОБА_3 в інше місто, роботи по покрівлі взагалі почали виконуватися повільно, і в один момент коли ОСОБА_11 перебував на покрівлі і виконував роботу, до нього звернувся ОСОБА_7 і попросив спуститься вниз, де вже ОСОБА_7 попросив допомогти завантажити ОСБ в автомобіль ВАЗ 2114, який він поставив у дворі, при цьомуОСОБА_11. не запідозрив, так як ОСОБА_6 постійно перебував поруч. Завантажено було приблизно повні три машини порізаного ОСБ, а також шингласа приблизно 30 упаковок по 3 метри квадратних, які возили 2 рази. Все це доставлялося за адресою: АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_19, у якого проживає ОСОБА_7 і ОСОБА_9
Дані будівельні матеріали розвантажувалися в приміщенні за вищевказаною адресою. Все це відбувалося протягом двох тижнів до приїзду ОСОБА_3 За словами ОСОБА_7 він збирався зробити ремонт у ОСОБА_19 Розвантаженням матеріалів займалися ОСОБА_9,ОСОБА_11, ОСОБА_7, завантаженням вже займався ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_7 і ОСОБА_21 на прохання ОСОБА_7,що завжди було у присутності ОСОБА_6 Як ОСОБА_11 стало зрозуміло пізніше, для відведення підозр ОСОБА_7 залишив дві упаковки шингласа і два листа ОСБ з декількома шматками.
Приблизно в кінці серпня 2015 року ремонт був закінчений, і через деякий час приїхала з іншого міста ОСОБА_3 По приїзду з бригадою за виконану роботу ОСОБА_3 розрахувалася, а також повідомила що потрібно починати роботу над заміною покрівлі навісу двору. На що ОСОБА_7 повідомив, що почнемо перекривати як тільки будуть будівельні матеріали, і почали демонтаж і підготовку, при цьому вирізалися всі непотрібні деталі. В ході роботи замовилиОСОБА_3 брус 50*50*6000, який в подальшому не підійшов, був демонтований. Куди він подівся ОСОБА_11 не знає. Замість цього було придбано брус 100*50*6000. який і використовувався в подальшому для покрівлі. Даний брус замовлявся 3 рази в невідоміййому кількості. Крім того ОСОБА_3 придбала понад 100 метрів квадратних ОСБ, шингласа понад 100 метрів квадратних. Доставку після проплати повинен був провести ФОП ОСОБА_20, але в день доставки матеріалівОСОБА_9 взяв ОСОБА_11 і вони разом поїхали зустрічати автомобіль з матеріалами. Автомобіль ГАЗЕЛЬ вонизустріли і провели з Каширського шосе на адресу: АДРЕСА_3. Далі вони завантажили 3 рулони підкладкового килима, і шинглас який було вивезено раніше ними на ВАЗ 2114. Також автомобіль ГАЗЕЛЬ вже була завантажена плитами ОСБ, кількома упаковками шингласа, мастикою. Після цього вони попрямували на об'єкт, де по приїзду розвантажили будівельні матеріали.Також ОСОБА_7 з дозволу
ОСОБА_6 забрав собі фарбу латексну, яка, зі слів господині, перебувала в приміщенні сауни, і куди ніхто не мав права ходити. Крім того, ОСОБА_10 без відомо кого-небудь здійснив крадіжку віконних дерев'яних рам засклених, нефарбовані розкриті лаком, в кількості приблизно 30 віконних блоків, а також мідних петель, ручок з цих вікон, але куди він подівав їх ОСОБА_11 не відомо.
Також зі слів домовласниці ОСОБА_11 дізнався, що були вкрадені мобільний роутер, моб. тел. HTC Sansation Z719, перфоратор вертикальний, болванки на мотокосу, акумулятор автомобільний, трамблер АЗЛК-2141, ВВ дроти АЗЛК-2141, карбюратор АЗЛК-2141, набори інструментів ключів комбінованих, накидних, торцевих, столярного інструменту, наполеглива планка з циркулярки, ножі з фуганку циркулярки, перенесення електричні та багато інших речей.
Уже майже при закінченні робіт з перекриття покрівлі на початку жовтня 2015 року, закінчивши свою роботу ОСОБА_11 перейшов на іншу роботу. На момент відходу залишалося закінчити склити вікна і поставити три вікна з виконанням робіт по установці системи водовідводу та підшивку торців даху.
В ході досудового розслідування виникли підстави вважати що крадіжку вищезазначеного майна здійснили робітники ремонтної бригади.
Відповідно до допитів свідків працівник бригади ОСОБА_10 проживає в
АДРЕСА_6.
Згідно інформаційної довідки СТ «Оздоблювач»,ЄДРПОУ-35185137, власником дачної ділянки №25 є ОСОБА_10, зареєстрований у АДРЕСА_7.
Слідчий клопотання про надання дозволу на обшук, підтримав.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_10, за адресою: АДРЕСА_6, може зберігатися викрадене майно, власником дачної ділянки №25 є ОСОБА_10, зареєстрований у АДРЕСА_7.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку, є доведеним та обґрунтованим з тих підстав, що іншим шляхом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження та отримати беззаперечні докази причетності злочинної діяльності не виявляється за можливе, враховуючи, що лише під час проведення обшуку можливо отримати докази, які мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,234, 235 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області Ковальський І.М., про проведення обшуку, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Сухоруковою Н.М., на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12016080230000141 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 24 лютого 2016 року об 11 годині 08 хвилин.
Надати слідчому СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області Ковальському І.М., дозвіл на проведення обшуку території та будівельних споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_7, яке належить ОСОБА_10, з метою відшукання викраденого майна для подальшого вилучення, детального огляду та залучення до кримінального провадження в якості речових доказів.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи діє протягом одного місяця з дня постановлення та надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М.Ачкасов
Судове рішення № 56115196, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1166/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: