Справа №2/331/509/2016
№ 331/8226/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
за участю представників :
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « АХА Страхування» в особі Запорізької регіональної дирекції АТ « СК « АХА Страхування», ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ « СК « АХА Страхування» в особі Запорізької регіональної дирекції АТ « СК « АХА Страхування», ОСОБА_4 про стягнення з : ПАТ « СК «АХА Страхування» на користь позивачки суми страхового відшкодування в розмірі 36421, 11 грн., пені в розмірі 15137, 20 грн., 3% річних в розмірі 1083, 65 грн., інфляційної складової в розмірі 16922, 87 грн., а всього 69564, 83 грн.; з ОСОБА_4 на користь позивачки моральної шкоди в розмірі 5000, 00 грн.
В суді представники позивачки та відповідача - ПАТ « СК «АХА Страхування» звернулися до суду з клопотанням про визнання мирової угоди наступного змісту :
1. Предметом даної ОСОБА_5 угоди є врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача по цивільній справі № 331/8226/15-ц, яка розглядається Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ( суддя Скользнєва Н.Г.), за позовом ОСОБА_6 до ПАТ « СК « АХА Страхування» та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок ДТП ( далі за текстом «Позов»).
2. ОСОБА_5 мирова угода укладається з метою врегулювання спору, що виник між Позивачем та Відповідачем, внаслідок наявності наступних обставин :
2.1. Укладення між Відповідачем та ОСОБА_4 ОСОБА_7 обов»язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС6429757 від 26.09.2013 р. ( далі «Поліс»), згідно з яким АТ « СК «АХА Страхування» застрахувало цивільно- правову відповідальність особи, яка буде на відповідних правових підставах керувати транспортним засобом Volkswagen Golf, держ. Номер НОМЕР_1, VIN- КОД WVWZZZ1KZCW299703.
2.2. Надходження 19.05.2014 р. до Відповідача заяви Позивача про пошкодження її автомобіля НОМЕР_2, VIN- КОД WBAGG41060DN64029 внаслідок дорожньо транспортної пригоди ( ДТП), яка сталася 18.05.2014 р. в місті Запоріжжі по пр. Леніна, 92 ( далі «Подія»).
2.3. Сторони визнають та погоджуються, що на момент укладення цієї ОСОБА_5 угоди існують розбіжності між Сторонами відносно визнання Події Страховим випадком, розміром збитку, заподіяного в результаті Події, та суми страхового відшкодування, яке підлягає виплаті за Подією.
3. З метою припинення судового спору, сторони домовилися про наступне :
3.1. Сторони за взаємною згодою погоджуються, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за Подією, зазначеною в п.2.2 цієї ОСОБА_5 угоди, становить 36000 ( тридцять шість тисяч гривень) 00 копійок.
3.2. Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 3.1. цієї ОСОБА_5 угоди, сплачується Відповідачем протягом 15 банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин :
- вступу даної ОСОБА_5 угоди в силу та отримання АТ « СК « АХА Страхування» відповідного процесуального документу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної ОСОБА_5 угоди ;
- отримання Відповідачем від позивача заяви на виплату страхового відшкодування щодо Події із зазначенням банківських реквізитів отримувача страхового відшкодування.
4. Підписанням цієї ОСОБА_5 угоди Позивач :
- підтверджує, що виконання Відповідачем обов»язку, встановленого п. 3.2. цієї ОСОБА_5 угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобов»язань за ОСОБА_7 за Подією, що трапилася 18.05.2014 р., та відмовляється від пред»явлення до Відповідача будь-яких вимог щодо сплати неустойки ( штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів та будь-яких інших санкцій, передбачених ОСОБА_7 та діючим законодавством України ;
- відмовляється від позовних вимог за Позовом до Відповідача, що перевищуються 36000 ( тридцять шість тисяч гривень) 00 копійок, в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування пені, витрат на юридичну допомогу тощо.
5. ОСОБА_5 угода набуває законної чинності з моменту її затвердження Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
6. Судові витрати, витрати, пов»язані з оплатою послуг адвокатів та будь- які інші витрати Сторін, пов»язані прямо чи опосередковано зі справою № 331/8226/15-ц та вказаним Позовом, сторонами один одному не відшкодовуються та обов»язок їх сплати лежить виключно на тій стороні, яка їх понесла.
7. В разі порушення своїх зобов»язань, визначених цією ОСОБА_5 угодою, Сторони несуть відповідальність встановленому чинним законодавством.
8. ОСОБА_5 угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін, та третій примірник надається до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
В суді, після проголошення тексту ОСОБА_5 угоди, підписаної з одногу боку Позивачкою ОСОБА_6 , з другого боку - повноважним представником ПАТ « СК « АХА Страхування» ОСОБА_8, сторонами було узгоджено про внесення до її тексту наступних уточнень.
Так, по тексту ОСОБА_5 угоди замість Відповідач зазначити Відповідач ПАТ « СК «АХА Страхування» ; замість ОСОБА_6 вірно зазначити прізвище позивача, як ОСОБА_3.
Абзац 2 підпункту 3.2 пункту 3 ОСОБА_5 угоди викласти в наступній редакції : « набрання законної сили ухвали суду про визнання ОСОБА_5 угоди».
Абзац 2 пункту 4 ОСОБА_5 угоди викласти в наступній редакції « - відмовляється від позовних вимог за Позовом до Відповідача ПАТ « СК « АХА Страхування» , що перевищуються 36000 ( тридцять шість тисяч гривень) 00 копійок, в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування пені, витрат на юридичну допомогу та будь- яких інших витрат , пов»язаних з Подією».
Пункт 5 ОСОБА_5 угоди викласти в наступній редакції : « ОСОБА_5 угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання ОСОБА_5 угоди».
В решті повноважні представники сторін повністю підтримали текст ОСОБА_5 угоди та просили суд її визнати.
Суд, ознайомившись з текстом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
З тексту мирової угоди вбачається, що сторонам відомі та цілком зрозумілі наслідки укладення мирової угоди , що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Визнати мирову угоду, укладену Приватним акціонерним товариством « Страхова компанія « АХА Страхування», код ЄДРПОУ 20474912, в особі ОСОБА_8, яка діє на підставі Довіреності від 16 грудня 2015 року № 3732/18 надалі « Відповідач», та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт серії СА № 264772, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 02.07.1996 р., яка мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Амурська, 12 , надалі за текстом « Позивач», про наступне :
1. Предметом даної ОСОБА_5 угоди є врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача ПАТ « СК « АХА Страхування» по цивільній справі № 331/8226/15-ц, яка розглядається Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ( суддя Скользнєва Н.Г.), за позовом ОСОБА_6 до ПАТ « СК « АХА Страхування» та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок ДТП ( далі за текстом «Позов»).
2. ОСОБА_5 угода укладається з метою врегулювання спору, що виник між Позивачем та Відповідачем ПАТ « СК АХА Страхування», внаслідок наявності наступних обставин :
2.1. Укладення між Відповідачем ПАТ « СК АХА Страхування» та ОСОБА_4 ОСОБА_7 обов»язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС6429757 від 26.09.2013 р. ( далі «Поліс»), згідно з яким АТ « СК «АХА Страхування» застрахувало цивільно- правову відповідальність особи, яка буде на відповідних правових підставах керувати транспортним засобом Volkswagen Golf, держ. Номер НОМЕР_1, VIN- КОД WVWZZZ1KZCW299703.
2.2. Надходження 19.05.2014 р. до Відповідача ПАТ « СК АХА Страхування» заяви Позивача про пошкодження її автомобіля НОМЕР_2, VIN- КОД WBAGG41060DN64029 внаслідок дорожньо транспортної пригоди ( ДТП), яка сталася 18.05.2014 р. в місті Запоріжжі по пр. Леніна, 92 ( далі «Подія»).
2.3. Сторони визнають та погоджуються, що на момент укладення цієї ОСОБА_5 угоди існують розбіжності між Сторонами відносно визнання Події Страховим випадком, розміром збитку, заподіяного в результаті Події, та суми страхового відшкодування, яке підлягає виплаті за Подією.
3. З метою припинення судового спору, Сторони домовилися про наступне :
3.1. Сторони за взаємною згодою погоджуються, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за Подією, зазначеною в п.2.2 цієї ОСОБА_5 угоди, становить 36000 ( тридцять шість тисяч гривень) 00 копійок.
3.2. Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 3.1. цієї ОСОБА_5 угоди, сплачується Відповідачем ПАТ « СК АХА Страхування» протягом 15 банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин :
- набрання законної сили ухвали суду про визнання ОСОБА_5 угоди ;
- отримання Відповідачем ПАТ « СК « АХА Страхування» від Позивача заяви на виплату страхового відшкодування щодо Події із зазначенням банківських реквізитів отримувача страхового відшкодування.
4. Підписанням цієї ОСОБА_5 угоди Позивач :
- підтверджує, що виконання Відповідачем ПАТ « СК АХА Страхування» обов»язку, встановленого п. 3.2. цієї ОСОБА_5 угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем ПАТ « СК АХА Страхування» перед Позивачем своїх зобов»язань за ОСОБА_7 за Подією, що трапилася 18.05.2014 р., та відмовляється від пред»явлення до Відповідача ПАТ « СК АХА Стахування» будь-яких вимог щодо сплати неустойки ( штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів та будь-яких інших санкцій, передбачених ОСОБА_7 та діючим законодавством України ;
- відмовляється від позовних вимог за Позовом до Відповідача ПАТ « СК « АХА Страхування» , що перевищуються 36000 ( тридцять шість тисяч гривень) 00 копійок, в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування пені, витрат на юридичну допомогу та будь- яких інших витрат , пов»язаних з Подією.
5. ОСОБА_5 угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання ОСОБА_5 угоди.
6. Судові витрати, витрати, пов»язані з оплатою послуг адвокатів та будь- які інші витрати Сторін, пов»язані прямо чи опосередковано зі справою № 331/8226/15-ц та вказаним Позовом, сторонами один одному не відшкодовуються та обов»язок їх сплати лежить виключно на тій стороні, яка їх понесла.
7. В разі порушення своїх зобов»язань, визначених цією ОСОБА_5 угодою, Сторони несуть відповідальність встановленому чинним законодавством.
8. ОСОБА_5 угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін, та третій примірник надається до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Закрити провадження у справі № 2/331/509/2016 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « АХА Страхування» в особі Запорізької регіональної дирекції АТ « СК « АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
19.02.2016
Судове рішення № 56115135, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/8226/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: