Справа№311/464/16-п
Провадження№3/311/61/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.02.2016 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 січня 2016 року о 09 год. 40 хв. по вул. Українська в смт. Степногірськ, Василівського району, Запорізької області ОСОБА_1, який тричі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічних адміністративних правопорушень за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) та від проходження медичного огляду на місці та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння за вказаних вище обставин підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою Начальника сектору ДПП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області; копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 від 05 жовтня 2015 року, за ст.130 ч.2 КУпАП від 26 жовтня 2015 року, за ст. 130 ч.3 КУпАП від 18 грудня 2015 року
Суд вважає доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення та кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинене особою, яка тричі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічні порушення.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності. Оскільки ОСОБА_1 систематично порушує Правила дорожнього руху та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення ПДР, у тому числі тричі протягом року за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, про що свідчать надані відділом ДПП відомості. Раніше до нього застосувалися адміністративні стягнення у вигляді адміністративного арешту, однак він для себе відповідних висновків не робить та продовжує допускати грубі порушення Правил дорожнього руху, наражаючи на небезпеку себе та оточуючих. З довідки сектора ДПП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами станом на 09 лютого 2016 року не отримував, транспортних засобів за
ним не зареєстровано. Виходячи з наведеного, з врахуванням видів адміністративного стягнення, передбачених санкцією ч.3 ст.130 КУпАП, суд не може призначити ОСОБА_1 адміністративні стягнення у вигляді: позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він не має такого права; оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки доказів належності йому на праві власності транспортних засобів - у справі не має. У даному випадку, єдиним видом адміністративного стягнення, призначення якого можливе є адміністративний арешт, який суд вважає необхідним призначити на максимальний термін, встановлений санкцією ст.130 ч.3 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 130 ч.3, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 15 (пятнадцять) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2) судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп. (Судовий збір сплачувати, № 31217206700044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).
Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 56115053, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/464/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: