Вирок № 5611409, 20.06.2008, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело №1 189/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.06.2008 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Кирилюк И.А.

с участием прокурора Безбородова Е.Н.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины. беспартийного, невоеннообязанного. ІНФОРМАЦІЯ_3. холостого. не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 14. кв.127. в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого.-

по ст.ст. 121 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины

установил:

ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 121 ч 1 УК Украины, т.е. умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, при следующих обстоятельствах. 05.04.2007 года около 15 часов ОСОБА_2 вместе со своей знакомой ОСОБА_3 проходил по улице Коновалова в городе Харькове, где к нему подошел потерпевший по делу ОСОБА_4. с которым ранее они находились в личных неприязненных отношениях, который в грубой форме, с употреблением нецензурной брани стал оскорблять ОСОБА_2. после чего между ними завязалась ссора, сопровождаемая обоюдными оскорблениями, в процессе которой ОСОБА_4 схватил ОСОБА_2 за горло и стал его душить, после чего ОСОБА_2, преследуя умысел, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшему, а также опасаясь за свою жизнь, и с целью прекращения борьбы с потерпевшим, достал из кармана складной нож и нанес им несколько ударов в область грудной клетки потерпевшего, причинив потерпевшему согласно заключения эксперта № 765-а от 30.05.2007 года легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того, ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины, т.е. сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей и умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

05.04.2007 года около 20 часов 45 минут, ОСОБА_2. подозреваемый по уголовному делу № 63070132 по факту причинения потерпевшему ОСОБА_4 телесных повреждений, находясь у дома № 59 по улице Достоевского в городе Харькове отказался выполнить законные требования оперуполномоченных ОУР Червонозаводского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находящихся при исполнении поручения в порядке ст.114 УПК Украины, пытался скрыться, оказал активное физическое сопротивление, при котором нанес несколько ударов в различные части тела потерпевших, в результате чего причинил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 согласно заключения эксперта № 2837 и № 2837 от 23.05.2007 года легкие телесные повреждения.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал частично и подробно рассказал, где. когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Наряду с частичным признанием вины подсудимым его виновность в содеянном подтверждается всеми собранными по делу доказательствами.

По эпизоду причинения умышленного тяжкого телесного повреждения :

• - показаниями потерпевшего ОСОБА_4. который пояснил, что 05.04.2007 года около 15 часов он находился на улице Коновалова в городе Харькове вместе со своими знакомыми ОСОБА_7 и ОСОБА_8, где встретил подсудимого ОСОБА_2. с которым у него сложились устойчивые неприязненные отношения. В процессе общения они обоюдно оскорбляли друг друга, выражались нецензурной бранью, после чего подсудимый нанес ему несколько ударов ножом в область туловища, причинив телесные повреждения, от которых он потерял сознание, а впоследствии был доставлен в больницу, где ему была оказана медицинская помощь;

• - показаниями свидетеля ОСОБА_3 которая пояснила, что 05.04.2007 года. находясь на улице Коновалова в городе Харькове вместе с подсудимым ОСОБА_2. она явилась свидетелем того, что потерпевший ОСОБА_4 спровоцировал ссору с подсудимым, при этом, толкнул ее плечом, затем стал оскорблять нецензурной бранью ОСОБА_2, ударил его, после чего они отошли в сторону и находились вне поля ее зрения;

• - показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 которые пояснили, что 05.04.2007 года они явились свидетелями ссоры, возникшей между подсудимым и потерпевшим на улице Коновалова в городе Харькове, в результате которой подсудимый нанес потерпевшему ножевые ранения;

• - заключением судебно-медицинской экспертизы № 765-а от 30.05.2007 года, согласно которой у потерпевшего ОСОБА_9 имели место проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева в 3-м межреберье по средне-подмышечной линии. относящееся к категории тяжких повреждений по критерию опасности для жизни. проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева в 4-м межреберье по заднее-подмышечной линии, относящееся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни, проникающее колото-резанное ранение слева сзади в 5-м межреберье по лопаточной линии, относящееся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни, проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева сзади в 6-м межреберье по паравертебральной линии, относящееся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное

• -

расстройство здоровья. Указанные повреждения образовались от четырехкратного воздействия колюще-режущего предмета, возможно, клинка ножа; /т.2 л.д.72-73/

• - заключением эксперта № 69 от 13.04.2007 года о том. что предоставленные на исследование предметы, изъятые у ОСОБА_2 05.04.2007 года, холодным оружием не являются; /т.2 л.д.66-67/

• - протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2007 года, из которого следует. что на момент осмотра на грунтовой поверхности около дома № 34 по улице Коновалова в городе Харькове были обнаружены пятна бурого цвета и носовой платок с аналогичными пятнами: /т.2 л.д.7/

протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе проведения которых подсудимый ОСОБА_2 показал способ и механизм нанесения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_4; /т.2 л.д.40,79/

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 28.05.2007 года - складного ножа, металлической трубки; /т.2 л.д.76/ По эпизоду оказания сопротивления работникам правоохранительных органов при исполнении ими своих служебных обязанностей и причинения им легких телесных повреждений:

• - показаниями потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые пояснили, что 05.04.2007 года они, являясь сотрудниками ОУР Червонозаводского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и в рамках выполнения поручения следователя Шаповаловой об установлении места нахождения ОСОБА_2 и решения вопроса о его задержании в порядке ст.115 УПК Украины. При выезде на место по адресу: город Харьков, улица Достоевского, 59. пытались задержать ОСОБА_2Н, который пытался скрыться, при этом, оказал сопротивление, в процессе чего причинил им телесные повреждения;

• - аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_11:

• - показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что 05.04.2007 года она вместе с подсудимым находилась возле домовладения № 59 по улице Достоевского в городе Харькове и явилась очевидицей задержания подсудимого ОСОБА_2 работниками милиции;

• - заключением судебно-медицинской экспертизы № 2837 от 23.05.2007 года, в соответствии с которым у потерпевшего ОСОБА_5 имели место ссадины на руках и правой ноге, кровоподтек на правой руке, по степени тяжести относящиеся к легким телесным повреждениям; /т.2 л.д. 105/

• - заключением судебно-медицинской экспертизы № 2838 от 23.05.2007 года. согласно которому у потерпевшего ОСОБА_6 имели место ссадины на левой ноге и левой руке, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям: /т.2 л.д.107/

- протоколом задержания подсудимого ОСОБА_12 от 06.04.2007 года: /т.2 л.д.20/

• - протоколом очной ставки, проведенной между подсудимым и потерпевшим ОСОБА_5. в ходе проведения которой подсудимый подтвердил показания потерпевшего в части причинения им последнему телесных повреждений /т.2 л.д.77-78/

• - сведениями, подтверждающими служебное положение сотрудников милиции. потерпевших по делу ОСОБА_5 и ОСОБА_6. которые по состоянию на 05.04.2007 года являлись сотрудниками Червонозаводского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и каждый из них находился на должности оперуполномоченного райотдела: /т. 1 л.д.37, т.2 л.д.101/

Таким образом, виновность подсудимого в совершенных им преступных деяниях судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ст.ст. 121 ч.1. 342 ч.2. 345 ч.2 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей и умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

При определении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого который в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, имеет положительные характеристики. обстоятельства, смягчающие ответственность - провоцирующее поведение потерпевшего ОСОБА_4 в сложившейся конфликтной ситуации, раскаяние в содеянном. обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит возможным и целесообразным применение условной меры осуждения, предусмотренной ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск (т.2 л.д. 192-195) - подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства /т.2 л.д.76/. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства /т.2 л.д.75/ подлежат возвращению, потерпевшему ОСОБА_4

Судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 69 от 13.04.2007 года Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при главном управлении министерства внутренних дел Украины в Харьковской области в сумме 94 гривны 15 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 /т.2 л.д.68/

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323. 324 УПК Украины, суд. –

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 121 ч.1. 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины и избрать наказание по ст. 121 ч.1 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы, по ст. 342 ч. 2 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы, по ст.345 ч 2 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы, в силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно считать 5 /пять/ лет лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытанием, сроком на 3 /три/ года.

В соответствии со ст.76 п.п.2-4 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск (т.2 л.д.192-195) - удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Института общей и неотложной хирургии ОСОБА_12 медицинских наук Украины 2495 /две тысячи четыреста девяносто пять/ грн. 39 коп., перечислив их на р/с 35226013000038 Главного управления Госказначейства Украины в Харьковской области, МФО 851011. ОКПО 02012154. в счет погашения затрат на лечение ОСОБА_4

Вещественные доказательства /т.2 л.д.76/, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Вещественные доказательства /т.2 л.д.75/ - возвратить потерпевшему ОСОБА_4

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 69 от 13.04.2007 года Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при главном управлении министерства внутренних дел Украины в Харьковской области в сумме 94 /девяносто четыре/ гривны 15 копеек. /т.2 л.д.68/

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_2 освободить из-под стражи из зала суда незамедлительно.

Приговор может быть обжалован в Апелляционнй суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 /пятнадцати/ суток.